当你还沉浸在哈利波特完结的时候,转眼神奇动物也迎来终章
毫无期待所以拖到现在才看 其实还比我想象的要好点 起码神奇动物插科打诨多了点 霍格沃茨等彩蛋才是看点。 权谋主线过于小儿科 不过倒是让人想起 brexit referendum心酸大笑 可怜格林德沃野心看不到 只显得尴尬 麦叔也不如德普那样有勾引男人的味道 太像冷静政客。竟是coupling的 Jeff演阿不福斯 🚬 莫名其妙多个儿子 编不下去咱别编了 拍拍寻访动物写书过程不行吗哭哭
离婚后我爸忽悠我堂弟搞起了传销,为了捞人我妈喊上一家老小去砸场。
我就是来看GGAD的,无脑四星吧!所以最后邓布利多的秘密到底是什么呀??他家的那点事以及他和老相好的那点事,大家不是早就都知道了吗??
不算难看,但也不好看,只是有种恍如隔世的感觉,感觉上次看这个系列已经是7、8年前的事了。BTW,没想到麦叔和裘德·洛挺搭的。
有了前面过度臃肿的两部,到第三部要花很大力气圆回来。但看得出最后两部终于可以聚焦两位的大战(和背景故事)了。魔法世界的政治一直是这个系列比较有意思的部分。
从电影表现角度我还挺喜欢 和你讲精彩 情节比较清晰明白,但是感觉太简洁,这集主题很清晰,但是这个系列主题比较散
失望透顶,关于电影的一句话也不想说了。以后大概也不会去影院看这个系列了。
一场精彩的古着时装秀,你永远可以相信Colleen Atwood。
能进电影院就知足了,要求不高。经历了魔幻的四个月,看到魔法世界的鸟展翅飞翔,感动万分,唉,自由出行在今天已成了奢望。听到海德薇主题曲,看到霍格沃茨就值回票价,剧情确实有些问题,但是打斗的特效和情怀满分,电影院便宜又舒适,确实比自己在家看有趣。唉,邓布利多注定孤独,心疼裘花的阿不思。
想看的点都没有,开场直接进入剧情,大概看了50分钟才明白大概
好像是第一次给一星的电影,当然还有很多该打零分的我都没评分。短评比电影有意思多了。
手机都玩没电了 我还是回去把哈利波特补完吧。2022/6/1@保利
本以为有了《神奇动物:格林德沃之罪》的票房口碑双失利,J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜,拍出更好的《神奇动物:邓布利多之谜》,结果,这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部(要不是之前十部我都有在影院观影,看到这一部豆瓣才6.1分,我都不太想买票了)。期待的魔法、神奇动物戏份较少,取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话(小说这么写也许能丰富人物性格,但电影那样编排于我挺拖沓的),看得我一度困意来袭、差点睡去,都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用?结果,就这?我真是失望到了!邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少!
格林德沃的手下要么是叛徒要么是路人,一个得力的都没有,作为boss的牌面跟伏地魔完全没得比;
手机都玩没电了 我还是回去把哈利波特补完吧。2022/6/1@保利
支撑看下去的动力有两个:原著铺了那么长时间的GGAD故事张力还在;此外就是Newt的性格,一个羞涩、谦逊、充满母性、堪称有毒男性气质反面的典型Hufflepuff,也能承担起救世职责(并当好早期邓布利多军的忠实棋子)。其他问题大家也都能看见——硬编的故事既不聪明,也无法匹配本应宏大的世界观,只能沦为虚张声势的环球影城过山车秀,编导三人组能力也就到这儿了。
而除去单元剧刻画的疏失外,米克尔森的格林德沃也无法令人满意,全片缺少像第二部驺吾那样惊艳的记忆点,米勒的退场极其仓促,大概只有纽特的神奇动物才能给观众带来一点欢笑了,但这些亮点均来自前两部的铺垫,且无法真正填充150分钟的全片时长。
电影院复工第一天,立刻迫不及待来补片子。《神奇动物3:邓布利多之谜》,一般吧,不温不火,平淡如水,毫无悬念新意和高潮,已经属于惯性追完的系列。虽然每次看新一部的时候,都要艰难回想前两年上一部的剧情。
删改两句台词很容易,但麻烦做些正确的事情,不要制作容易的事情。 to 过审组
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved