剧情介绍

几位嬉皮士正在寻找乔,乔是70年代的老朋友,他似乎被困在时间里,从那以后再也没有一天过。通过忍者忍者,怪异的金属头,萨满祭司和古老的仪式,两人踏上了无回头的旅程。

评论:

  • 明从安 6小时前 :

    恶心的恐怖。孵化的是自己内心的恶;杀掉同学的狗是因为自己不快乐,咬掉同学的手是嫉妒,觉得她会拿到最后一个比赛名额,杀掉小婴儿也是因为嫉妒妈妈对她的爱。 拍的还可以,节奏有点点慢,主要是恶心🤢

  • 典桐华 7小时前 :

    题材上跟 瞬息全宇宙 对位的同期档。3.5

  • 任吉玟 3小时前 :

    其实就是个隐喻…拍摄成比较直白的方式

  • 彩颖 4小时前 :

    带着北欧特有的生猛感,对青春期少女身心变化的隐喻、家庭关系的貌合神离、强势父母对子女性格的扭曲都很有看点,不过剧情似乎bug比较大,很多地方难以自圆其说

  • 少昆卉 7小时前 :

    影楼质感的服化道,制作也真就是80年代的水平。整得跟大风车剧场似的。

  • 乐葛菲 4小时前 :

    回到了童年的感觉,真不错,拍的也有那个年代特点

  • 岚珠 6小时前 :

    与《羊崽》相似,兽首人身,北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感,影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离,本片花团锦簇、阳光明媚,倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花,就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足,但表演蹩脚,制作粗糙,只能说是普通网大水准。

  • 宣以晴 6小时前 :

    孵化另一个自己,取代原来的自己,这算不算重生?

  • 家景辉 8小时前 :

    开局像圣母没有好下场的走向,原来是家庭,教育的隐喻。。。

  • 寸兰泽 4小时前 :

    郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。

  • 俊恒 0小时前 :

    影片的氛围营造得还可以,温柔滤镜里的诡异。

  • 丰夏青 7小时前 :

    人孵化鸟,从和鸟的双生灵设计,到彻底变成鸟人,女孩分饰人与鸟演技OK,粘液部分有点不适,看到最后不觉得恐怖,内里是悲伤的。

  • 元晴雪 9小时前 :

    非常优秀!母亲,女儿和鸟怪三元对立,互相“孵化”,互相“戕害”,直到最后“鸟人”的站立和狞视真是令人拍手称快,比“咩咩咩”好看太多了,谁不喜欢“阴暗面”呢?!

  • 克彦 9小时前 :

    看罐头小人的时候我多大?大概是初一初二吧01年的事情了。一晃二十年了。我已经什么都不记得了。

  • 九娅童 8小时前 :

    莫要把梦想强加在别人身上

  • 卫立叶 4小时前 :

    童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。

  • 慕容英华 1小时前 :

    比怪物更扭曲的是畸形的家庭关系,本质还是讲家庭,只是形式比较猎奇。另外不太喜欢小演员的演技

  • 己怡宁 1小时前 :

    剧情的每一步推进都在意料之中,没有任何惊喜,恐怖氛围渲染的也不行,全片就靠几个屈指可数的跳吓来吓人,其余全部都是沉闷又无聊的剧情,一部恐怖片能拍的这么无聊也是一种能力,全片最恐怖的是女主这一家的家庭关系,这可能是一部披着恐怖外衣的现实题材电影

  • 亓官语雪 9小时前 :

    圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!

  • 卫浩擎 1小时前 :

    说教味太浓,不够自然,自由成长还是跳脱不了时代局限

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved