e滁州论坛 高清

评论:

• 印浩宕 4小时前 :

  有意思，有意思，虽然不是那种非常逻辑严谨的，但这样有意思的，也是很久没见了。

• 中嘉 8小时前 :

  全世界都爱马东锡！反派也好帅 大砍刀咻咻咻

• 吕水风 4小时前 :

  不过总共才一个房间和三五个人的舞台，效果能做成这样还是挺绝的

• 敏雪 9小时前 :

  很精致的电影。但我更希望老头不是outfit, 他只是根据剧情发展他所掌握的信息，在中间当狼，然后和前台全身而退。

• 卫玮 4小时前 :

  表演好强好强！另外，好笑的是片名翻译，想到了Mark Rylance参与的另一部片子《不要抬头》。。

• 卫东 4小时前 :

  比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了，凶狠、残暴，至死不休，他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样，动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛，同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于，这部续作难度更大，密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效，笑果拉满。

• 况後书桃 8小时前 :

  装出来的精致也是精致，从开头一直装到结尾，也一直吸引人看到结尾，装就对了，不完美就对了。

• 卫岚 3小时前 :

  被评分骗了，在剧本上的意外性一点都不强，范做得很足，最大的毛病是黑帮的人都太轻信太好说话了，这有一种单线程被剧情推着走的感觉。结尾我感觉毫无道理，比不上前面任何一场戏。台词不错，就是这种有戏的范。和最近另一部X在某些剪辑上的操作很相像，同时也让我跳到了优雅的英式老派风度是如何碾压现代美国的指代上（与X刚好相反）。

• 寒骞骞 0小时前 :

  个人感觉有些过誉了，一个场景下层层反转是亮点但不新奇，看过太多类似影片反转并没有多亮眼。

• 徐新林 0小时前 :

  无论西装还是陷阱，无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗，但受限于视听调度和质感营造，没能带动出更大的叙事能量和情绪张力，Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半

• 倩梦 9小时前 :

  优雅太他妈优雅了，有细节有反转，复杂的超立方体的设计。时间会减弱贴切感觉，无聊的时光总会有些快乐的事情。一般来说，裁缝很像一个仆人，被认为是隐形的，所以他的客户在他面前畅所欲言也不会感到不安。

• 岳帅灵凡 1小时前 :

  相反冲突中的情绪张力十足，

• 奇锐 4小时前 :

  Gangsman/最后十几分钟的强行反转和诈尸真的大可不必，毁了之前的精巧。

• 危学名 5小时前 :

  里面总是q我们中国人，有点不适，打斗配合音效挺爽的。搞笑段子也不错轻松的下饭电影。那种重拳的感觉有点漫威色彩

• 幸芳茵 4小时前 :

  密闭空间的精彩剧情，裁缝老爷子从头到尾都很优雅。

• 功雪松 3小时前 :

  单场景室内，挺精致的，想起了好多老电影，真的很喜欢这种好生讲故事的片，多多益善；结构和节奏虽然不算完美，好几处给到的点甚至有纰漏，但是演员魅力真的太强了，我爱裁缝，一举一动都是质感。“English Man，穿上西装，就是装一装Gentleman。”

• 将叶春 1小时前 :

  仿佛看了一场话剧，谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样，适当的剪裁，细密的针线，把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜，最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人

• 初雪 5小时前 :

  猜到了挺多地方，比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳，缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲，看了诸多回答仍不能被说服，理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。

• 仰志专 8小时前 :

  同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题，讲述在宏大叙事表象下的底层智慧，不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。

• 候文静 6小时前 :

  小场景反转剧情片，老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。