(三星半)它的现实意义比电影本身重要得多,在解决问题之前最重要的是正视问题本身。
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算
印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。
这部里描写的警察看起来智商低,我想之所以他们做事不严谨,应该是认为没人会为犯人出头,被发现的可能性很小,有恃无恐吧。
他们在法律上剔除了种族隔离的条文,
律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。
为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。
司法独立,警政腐败,选举政治和种姓制度,将这么多敏感话题融合在一部电影里,又能详略得当的都照顾到,印度电影水平真令人佩服。
看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
真是人靠衣装马靠鞍,男主穿正装跟条纹T恤完全不是一个人。 (这个评分为啥这么高感觉就中规中矩啊(最近看了两部印度片 那边刑讯逼供也太可怕了
2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?
印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹
套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?
可以拍得更好,但是这类电影实在太难拍了,因为一个案子背后是无数个不公正的累加,而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验,但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么?面对这个拷问,我们似乎只能寄希望于德性与良心。
五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。
印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved