电影的一部分是两年前的夏天在Cornell Tech拍的,那阵子经常能在楼下看见一只巨大的红色塑料狗…所以原来鄙校是个邪恶的生物基因公司lollllll
大红狗的概念并没有做出特点,剧作属于上个世纪的文本,完全没有新意,也许小孩子看会更喜欢一些吧。
CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢,所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假,两者的互动过程简直如贴图一般违和。
更适合孩子看的“无脑”温馨欢乐剧,人很善良,事都能成。红狗的制作痕迹明显,有些出戏。
我不管 我就喜欢这种合家欢动物电影 看完感觉很温暖
卡司设置的俗套,很低幼的故事。但是只是为了看狗狗,狗可爱,插画很好看
没看之前:一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后:原来真的会把儿童电影拍烂
big but still a puppy 修勾永远是最可爱的
简单,低幼,又温暖。一个社区,甚至一个城市都因此而美好。
6.0分。比汪汪队的适龄稍微高一点,放空脑子去看挺不错。比很多故作幼稚的正经电影,及故作正经的幼稚电影多了一丝纯粹。
这是院线?你告诉我这是网大我都信,跟刺杀小说家一个类型的无聊。
感觉我好幼稚哦,但是我还是挺喜欢这种电影的,看起来很开心,毕竟我也很喜欢狗狗。小女孩的演技感觉也是可以的。
本来想给三星但是散场的时候前面的小孩给他爸说this is the best movie 加一星吧
剧情比迪士尼还要幼稚,狗cg也做得不够真实。
剧情好低幼,适合给小朋友看,成人观看需主动降智。
剧情好低幼,适合给小朋友看,成人观看需主动降智。
中规中矩的商业片,有一定娱乐性,剧情没啥说的,表演都合格,但也没啥亮点,特效台词还不错。
真搞不懂 豆瓣连低幼向的合家欢都不放过 明明挺好的电影 非要打这么恶心的分数段PS华人富二代好棒
好多熟人 big little lies的小女孩 snl好多人还有jack whitewell啥的
为什么豆瓣不能打零分啊?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved