故事讲述在一个威权体制（an authoritarian regime）逐渐瓦解的府邸（the palace）内，一年时间里发生的事情。
真正的“犬之力”不是被父权阉割而是会阉割父权的男人。
文牧野是个难得的会讲故事和把故事讲好的导演
相信奇迹吧，但谁能那么有毅力坚持呢？小女孩真的是全片的亮点。
密密麻麻的平房压的人透不过气，耸立的高楼仿佛万箭穿心，那些幸福与欢笑不过是苦中作乐的一场梦。
如果结尾不那么煽情就更好了
简·坎皮恩时隔12年的新片，获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察，影片虽聚焦男性情谊，但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺，两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”，与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现，在心理学上，这恰属于典型的“反向形成”，一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节，狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力，一如刀剑，而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课]，但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片，坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟，也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。（8.5/10）
作为00后易烊千玺真的是前途无量啊！年轻一代除了他没有谁能单独撑起一部大制作的优秀电影了
四字演的真不错，文牧野也不容易了，把命题作文拍成这样，还留下了几处蝼蚁的意象，也尽可能用现实主义视角，及格了。
就是心疼到不忍心减星的那种，一个小孩拼成这样照顾家人书都念不上～电影的节奏还不错，全员好人也不讨厌，只是现实中，人们总能一起熬过困苦的日子却不能知足地共享富裕。时势，英雄，拼搏千千万，电影涂抹了一个最理想的缩影
这里面有条“夺子”——“弑父”——“成人”的神话原型暗线：长年受制于父权阉割的男人，认为长于妇人之手的男孩缺乏阳刚之气，欺压母亲并且妄图夺走和改造男孩。男孩最后不动声色地干掉了“伪父”，完美地诠释了什么叫“以柔克刚”，从一个看似心慈手软的“伪娘”蜕变成了男人。
一个没看到干啥的肥硕弟弟，一个风韵酒鬼妇人，一个折纸花被戏谑的单薄男孩......
有钱真好——三观不正。道不同不相为谋。显示就应该到房子被收回哪里，那样才真实。
1.现在这个创作环境，导演能把电影拍成这样，很佩服。 2.千玺很适合这个角色，完成的很好。
想在现实生活中翻身，多难！但不妨碍欣赏于千玺弟弟的演技。
过程很现实，但结果过于理想，希望每个人的理想都能实现
时刻在看进度条。怕有新的不成功。3.5⭐️吧。四字弟弟有很大进步了
总体来说是不错的，只不过有的地方煽情得有点刻意了，过于工整也是让人不想给五星的原因。
如果是普通片算好了，但是白瞎了这么多好演员。
喜欢文牧野 一个把寻常故事拼接成奇迹的作者
从剧本、表演、剪辑都是佳作，只是偏离了现实，观看时非常共情但看完又没那么令人信服
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
