那个郑家村和他爸到底是什么关系?
7/10自我感觉还是挺不错的,故事虽然比较简单,但是整体呈现还是挺丰富的,鉴宝,夺宝,解谜,下墓,揭秘,按部就班没有惊喜却也完成的很工整,当然几个演员也是影片的加分项,除了主角雷佳音外,最惊喜的还是葛大爷和咏梅,为影片增加了不少亮点。
马伯庸大师的各种按照线索的推理完全没有展现。
所以这是翻拍?2018年不是有一部了嘛,虽然没看过
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
夺宝奇情,怪力乱神,故布疑阵,漏洞连连,像是书页泛黄的地摊文学。不管有没有营养,总归是一碗爽口的猪油炒饭。
最大的包袱整到最后其实是个最大的bug啊。。没看过原作马伯庸的作品应该不至于如此吧。。为数不多的几段古董特效倒是挺耐看,剧情前面还好点,进了郑家村就跟魔怔了似的撵着你往前赶的赶脚
最讨厌醉汉了。没去电影院看。古玩圈水很深呀,一般人玩不起。直接上手触碰文物,连手套都不戴呀。中国人是很在意家庭背景的,清白很重要。雷佳音很适合演这种角色。葛优油嘴滑舌,当面一套背里一套,见人说人话,见鬼说鬼话。烤整猪,冒热气,好香呀。
逻辑bug无数。父亲布局,这漫长的20年如果儿子英年早逝,如果不爱古董行业,如果不下围棋,如果没那么聪明,那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。
前因后果都没有,只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂,看过书的会觉得拍的难看,最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
最大的包袱整到最后其实是个最大的bug啊。。没看过原作马伯庸的作品应该不至于如此吧。。为数不多的几段古董特效倒是挺耐看,剧情前面还好点,进了郑家村就跟魔怔了似的撵着你往前赶的赶脚
所以绕了这么大个圈子,到头来真佛头还是给了日本人?
郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。
如果没看过原著或电视剧单纯看看这个消磨时间也还能凑合,虽然原著和电视剧版也不能说好,但这个电影版的改编真的是很莫名其妙。我可以理解改编的目的,但就效果而言真是很差,一些本来没有问题的设定,为了追究激烈的戏剧性,结果被改成了俗气至极的设定。比方说,男主的人设从大隐隐于市变成了落魄潦倒,真是俗死了。摩尔斯密码也俗死了。虽说原著里面设定直男自恋,女性角色都莫名其妙爱爱男主,但电影改编里的女性角色完全都没了意义了,原本又美又飒能打的黄烟烟,变成了什么鬼样子啊,木户也没有半点存在的意义。最让我恶心的是两段煽情,真是硬煽啊
锤子砸手的暴力桥段完全没必要,本来想给孩子看这下不合适了。葛优枪战一开始我就想完了,这种剧情一般葛优都得死,结果看了一会,果然死了,和我想象的完全一样,情节设计太土了。特效和分镜头总体还是挺爽的。
看到最后一刻的时候,感慨,啊何必这样绕圈子……
跟辛芷蕾这个CP我可以磕
有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。
应该删了很多原著的细节,节奏有点快,有些东西没交代清楚。葛大爷永远是你葛大爷。
请不要给葛优强行加戏。。。剧版还是比电影好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved