故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
青春 亲情 励志 爱情 林允儿。不足之处就是后半段林允儿太少；前后观感有一点点割裂。这几种元素融合得更自然些会更好。
温情就完事。追求再多新技术和新类型都没有细腻的温情来的动人
在贫困山村里人们通常借助铁道桥走路，悲剧发生在一次在父亲驾驶的火车经过时，姐姐为了救弟弟坠湖丧生。父亲无法原谅自己而变得冷漠而孤僻，弟弟则在化为鬼魂的姐姐陪伴下长大成人。为了避免类似悲剧，弟弟以一己之力推动各方力量，在家乡建起了一个临时站台，让村民得到实惠，让姐姐得以宽慰，也让父亲得到了解脱。
2021.12.22 看过 一晃两年过去了 终于看到成片 乏善可成 导演有小聪明 但格局不大 对于大荧幕来讲显得气力不足 louis wain很早就知道 但从没想过跟electricity联系在一起 他这么一拍 倒觉得好有道理～ 发现很适合演疯癫老头的两个演员：本尼和伊桑霍克…
传记电影其实真的很看重选的叙述对象，路易斯韦恩虽然有着传奇的一生，但是导演的着眼点不知道为什么总给人一种缺少了沉浸感的感觉，难以和人物共情。
镜头不错，剧情太拉，看了半小时了，一只猫没画……
前期预告让人以为整篇会围绕车站的事情，看了才发现只是其中一部分
前半段还在吐槽剧情缓慢俩人演技放大屏幕不太够用，结果最后影院亮灯大家对眼一看，全都泪眼婆娑。脱去电视剧版乌托邦轻喜剧的粉色外壳，王子和魔法师从童话喜剧里挪步到现实世界，面对家庭，社会和未来，加上叙事编排上的一些小瑕疵，整体看下来显然不是那么轻松愉快。但最后看到有情人终成眷属，老阿姨还是忍不住泛起泪花，这可能就是温柔魔法的力量吧。
25/6/2022 8:00pm the sky / 感情昇華至精神層面 淡淡的很窩心
本尼拍什么都感觉像神夏……虽然最后的万华镜好评但又感觉这个放在电影里怪怪的（ 看豆瓣才知道监督是flower的监督 惊喜……虽然拍得不算很好……后期去美国以后隔着屏幕都能感觉到绝望……不知道为什么这么一个步履不停的人会在奇怪的节点得神经症 精分也不是晚年能得的啊……drowning太绝望了……Wain和rider的对话也让人落泪
镜头不错，剧情太拉，看了半小时了，一只猫没画……
卷福很适合演神经病，一晚上看两部卷福的片子也没谁了，4:3看得我难受。
画面很漂亮 卷福加猫 可以想象特定群体肯定爱的不行。
故事真的是很小很个人的一个故事。路易画的猫很人性化，很有性格惹人喜爱，而他一大家子人也特别像猫，古怪、神经质、敏感、孤僻，最后他晚景凄凉，又特别像流浪猫，让人唏嘘。又是电，又是未来的，不知道是不是爱迪生那部没演痛快。另外就是精神疾病这个处理，有些问题。比如美丽心灵的处理让人很同情，但是这部里有的地方太过火了，也不知道让观众怎么想……感觉他确实就是……挺疯的，那怎么办？不进医院又能怎么办，也不能让他疯下去吧……就是感觉不应该这样表现精神病人，不够尊重。
他的一生是孤独的，被禁锢的，但从某种意义上也是温暖的，肆意的。他遇到了一生的知己，培养了在当时看看来奇特的爱好；他有才能去宣泄内心的种种情感，打破陈规后被世界良好接受。不得不说，在一大群杰出的艺术家中，Louis的一生竟能令人得到几分安慰。
就中规中矩吧。Bendy这几年是沉迷于传记片吗？
明明不长却觉得好漫长。前半段和妻子的部分好看，虽然很像在看the theory of everything. 整个就好惨哦。
一些泡菜式感动，一些简单真挚的复古气息；片中亲情与爱情的相守，铸就了车站，也同样让每种情感都随着年岁愈发宝贵。
再也不想看这种电影了…演技当然已经出神入化，服化道也无可指摘，但演员和舞美也是留不住观众的，时间宝贵不是用来看这种电影的……英国这种文艺传记片拍成流水线了，大写的无趣，还不如前几年加菲的Breathe（女主还是同一位）
朕不喜歡生物活物動物，無法共情；但能感覺演的拍得很認真。故四星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
