◎1975奧斯卡最佳外語片
◎1974紐約影評人協會最佳導演及最佳影片
三月，空氣中紛飛飄揚著輕軟絮草，教堂的鐘響迴盪在石板路上，小鎮的春天就此揭開序幕。時序回到三零年代亞德里亞海邊的小城，墨索里尼的極右理想仍是信奉的教條，建築工人老爸、家庭主婦老媽、遊手好閒的舅舅、頑皮的小弟，男孩在天主教、法西斯和義大利傳統家庭價值中，迎接他的青春與成長。教室裡捉弄老師的惡作劇、教堂裡擔心手淫的懺悔、鄉村海邊的熱鬧婚宴，費里尼從容隨意地摘選擷取小鎮生活的切片與軼事，密密織就一片記憶之網，在時代洪流與個人思憶之間相互輝映。
費里尼曾說：「一個人所能做的紀錄，永遠是，也只能是對他自己的紀錄」。《阿瑪珂德》不但被推崇為其個人寫實語法的代表作，也被視為他最重要的自傳作品之一。影片一方面帶領觀眾走進費里尼的童年生活，看見他純真誠摯、幽默風趣的情感源頭。在時代景況的描繪上，也跳脫了純粹客觀、歷史觀察式的審視與檢驗，從最根本的生活細節著手，真實地重現了二次大戰前後義大利境內法西斯的樣貌。
有趣的是，在《阿瑪珂德》中，我們也可清楚地看到費里尼對女性形象的思索與著迷，聖母、烈女、蕩婦的三位一體，母親與妓女形成了互為表裡的對比，而費里尼作品中一再出現的、體態豐腴、巨大的女體，不但是哺育孩童的母性泉源，也是青年性啟蒙的開端。
承认主要看脸，故事线发展到一半，我都觉得凌乱…
电影改篇得人设都有点怪怪的，不是很喜欢电影里开始刻画出优子是假笑和交不到朋友，小说里优子是因为大家的爱成了幸福优秀的人。永野芽郁和田中圭的演技还是很加分的，比较可惜因为时长的关系，没能多拍优子和森宫叔叔温馨的日常。
一个亲爸爸一个富爸爸一个学霸爸爸和一个身患绝症依旧爱自己的后妈妈，加一个有钱的音乐天才帅老公，这不是人生赢家嚒。接啥力，捧上天算了。
小学生命题作文会写成这样拍成这样也很不容易的我说
能让我来评论的都是有震撼到我的让我无法释怀的。这个电影也一样，细节和逻辑可能经不起推敲，但是让人思考的意义远大，脑洞很大且让人细思极恐又充满消极绝望！大篇幅的演了学习格斗的过程结果一杯毒水被毒死了，最后的伤心无望痛哭让人反应过来活下来的还是本体。格斗学习中做错的唯一一题也是中毒死亡的，这里呼应了最后使她免于同样的悲剧。但是即使活下来却要用本体的身份去过活复制体的生命，最爱最亲的人选择了复制体而非她本人，甚至可以合理推断他们参与并协助复制体对她的谋杀。还有比这更让人绝望的吗？
虽然剧情有点不太现实 夸张了 但是最后还是看哭了 咩酱流泪真的是仙女流泪 十元也是笑颜赛高！
原作吃甜品的好多片段好像都没拍出来，剧情过于紧凑走马灯一样…十元女士感觉只有一个表情……
这样一个剧本用得着这卡司吗？
错位、声画关系、dark comedy，都延续了dojo的趣味。悲惨的人生，无论你是空壳还是血肉，谁又能走得出？
设定有点意思，Karen Gillan的冷面喜剧笑果还是很强的！
十元演的时候可能还没想好母亲是什么角色吧
相比较小说来讲，电影有点夸张，特别是继母梨花的情感和装扮上面的反差，有点不真实······情感上小说会更细腻。
中间女主弹钢琴小时候和长大开始衔接起来那段的确有被感动到，到后面剧情就有点拖沓不好看了。比起十元这段感人的母爱，更喜欢田中圭这种没什么波澜却很真诚的父爱
随着时间的不断，还是带着感情的电影让人满意
看的时候虽然早早就猜到后续走向，但到了泪点的地方还是很配合地泪了。不过回来的路上越想越不对，石原女士的角色其实很难评价，电影和原著本身可能是想表达母性光辉胜过血缘，但从坏处想这不过是一个生不了孩子的女人单方面的执念，为此不择手段，也就是遇上的男人都是好人，不然孩子不见得会健康成长。说到底还是固化女性形象啊。不过男性角色都挺好的，除了冈田dd僵硬的演技有点拉垮…
看得我好抑郁. She should just LEAVE.
当成风景片可能还行？
其实我觉得还行，特别是毕业歌转场的时候说明樱樱就是优子那里真的好感动，虽然我认为梨花没有资格骗樱樱，没有能力带大其实就应该让她和爸爸走。但是最终有这么多爱她的人真好啊
总体来说还行...一开始以为是几对关系的叙事，结果是一段关系的不断延续...虽然猜到石原最后的结局，但还是有点感动...女儿长得很好看，有点像贾静雯...
虽然故事有点离奇，好在最后给圆回来了。心存美好总是好的。一部赚走了我妈妈一大把眼泪的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
