被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
低幼向动画片，至少充满爱，萌鸡IP也熬出来了大电影
很简单，又有些道理在里面，国产意外惊喜，家长都感动了
前面一边看一边心里吐槽，后面反倒有点意思了，一个爸两个娃打破各种物理定律反转大作战，当个儿童片看行。
良心之作，能排家长和小孩心目中top3地位，有趣的动画，电影肯定也不错
前半段节奏不错，但后半整段垮掉，果然有钱就是好，男主小时候住的那间屋子是我的梦中情房🏠了。
亚当计划 2022.3.26 家里跟小时候的自己说嘿，你还有她照顾你，她却没有任何人可依靠，你懂吗？ 酒吧跟妈妈说，或许他需要知道你也很难过？物理学不是朝夕之功，心急不得，我们注定要研究，子孙后代才能解决的问题。 享受当下，时不我待。 足够强劲的脉冲，就能在太空中制造虫洞。
你们一来我就知道怎么回事了，一下子破防。父爱如山。——20220403
原本以为我女儿一把鼻涕一把泪，结果她全程纳闷儿为啥我哭的一把鼻涕一把泪。。。。。。
三星半。时空穿越，科幻+家庭亲情片。漫威演员大杂烩，死侍卡魔拉绿巨人，没有办法的事，上漫威就是打开世界辨识度知名度，就会有片约。特效还是很不错的。两个不同年龄的儿子斗嘴挺有意思，两个儿子见父亲的玩棒球情节还是很温馨。个人而言超出网飞烂片预期
整体不错，面向年龄段有点低，算是一部不错的青少年科幻冒险电影，讲了亲情、成长、科学。唯一槽点就是女主的选角，政治正确的选角，真的完全不搭，还出戏，减分。
能看，很标准的科幻太空穿越家庭伦理片，但是故事主题还是偏流水线，所以情感构建显得单薄，以后的自己和当时的自己的融合，父子之间的相互推进，然后强行去弥补分崩离析的家庭关系……都有点赶。
2、演小亚当的小演员模仿RR的话痨、语气和动作模仿的超级像。
网飞的爆米花爱情家庭超级英雄片 三星半 可以看看
哦时间旅行只是你还没发现而已。
其实，有了小亚当后，至少添加了不少趣味。所以聪明的小正太失去父亲后，长成了话痨的小贱贱。
4星鼓励，最后三只坏流浪猫也被收养了，细节好评
2050年的小贱贱，穿越时空找到年轻的自己，然后各种打飞机，然后又穿越到更早之前找到他们还没去世的爸爸绿巨人，然后三个人一起打击犯罪拯救未来。主要就是看看特效，能不能不要再编这种穿越时空的题材了，一个是让人看了感觉绕，而且明明理论上穿越时空之类的压根就说不通啊。
这肯定是一部假科幻。感觉就是死侍在调戏卡魔拉和浩克，不停的碎嘴子。看着讲了一个科幻，实际就是披着科幻外衣的青少年幻想指南，怎么面对生活和突发事故。说无聊，那是我矫情。说有趣，那是我扒瞎。这种流水线出来的批量电影，真心一般...
這種拍爛的時空旅行和呼喚親情 不要再拍了 好哇
2050-2022带孩子-2018
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
