重回1993之逆转人生小说 高清

评论:

• 鹤珠 1小时前 :

  虽然不太明白来龙去脉，但是好喜欢妮可的角色，

• 齐浩言 5小时前 :

  实在是受不了妮可这张毫无生气又精致别扭的“假”脸了，技术的进步虽然让她在容颜上重回稚嫩，但却又时时刻刻不在反衬出这张精致面庞下缺失的灵魂。而艾伦·索金似乎也失去了以往的魔力，让这部电影在他的序列中看起来是如此稀疏平常。

• 树正平 5小时前 :

  算是传记片常有的通病吧 想涵盖的点多而杂 时间线乱 加上镜头语言的单调 让整个叙事很不抓人 Nicole的Lucille Ball 尤其在黑白光影中 总让我不由得恍惚成Renée 但凭借这么中规中矩的成片和虽成熟稳定但缺少话题性和巨大突破的表演 想要拿到Renée在颁奖季的剧本恐怕难度不小

• 蓝飞双 7小时前 :

  8/10.

• 香雨 8小时前 :

  采访，戏里戏外的生活互文，妮可基德曼演得真好。

• 胥晋鹏 1小时前 :

  too much info yet quite messy⋯ the atmosphere just doesn’t match how all the hidden info needs. Bardem deserves a better co-lead. And Aaron please, please try not to put this much lines next time /_\

• 梅锦 6小时前 :

  坚持到最后突然有点小感动是怎么回事…虽然我全程都在想妮可的脸

• 珊俊 7小时前 :

  p.s. 最终男主还是栽在了分不清口红色号上面

• 柔柏 4小时前 :

  p.s. 最终男主还是栽在了分不清口红色号上面

• 林枫 2小时前 :

  忘标补标。现在——访谈——过去这种编排一开始看觉得还可以，但一直都是这样就有点乏了。亏得有妮可基德曼，让人能看得下去。

• 柔丽 4小时前 :

  但索金的剧本怎么会如此令人失望?！

• 骏勇 6小时前 :

  男主侧脸好像勋宗。。。

• 税梅英 3小时前 :

  你可以永远相信索金的剧本。Nicole演的太好了

• 翠妙旋 3小时前 :

  请问没看过 I Love Lucy 的观众是不配看这部电影吗？没有背景交代，没有逻辑连贯性，密集台词变得几乎不可理解，像一抔接一抔的砂石砸向观众。两位主演同样无法与角色契合：中年发福身材粗壮的哈维尔·巴登极其勉强地表演着角色的过人魅力；而妮可·基德曼脸部过分饱满皱纹全无，已然做不出正常表情。每一个环节都糟透了。

• 隐乐珍 4小时前 :

  很喜欢这种关于影视剧制作幕后的电影，类似安东尼奥-霍普金斯的《希区柯克》和大卫-芬奇的《曼克》。“I love Lucy”1950年代上映，共六季，观众六千多万，想象一下2070年有人拍《老友记》的幕后，只不过“Friends”没有Lucy那个年代的冷战背景。蛮不错的《里卡多一家》，造型服装不用说了，很容易就做到相似，在一集剧拍摄的过程中穿插了两位主演的相识和婚姻，个人才华之外还有当时美国社会的保守（现在也几乎一样）。妮可的表演很棒，一点点愤世嫉俗，一点点狂野，活力四射，十分迷人；哈维尔-巴登也一样把自己的魅力融进阿纳兹，并没有消失在角色之中。非常好的一部电影。

• 郁嘉德 4小时前 :

  当他们在讨论Lucy the character时，其实也同时在讨论Lucy the person。这种隐晦的手法使角色真正的情感一直涌流在冰面之下，直到那块手帕出现——Lucy凌晨两点在放映室承认她为自己搭起城堡，created a home——我们才第一次直面她的困境与挣扎。

• 綦洁玉 1小时前 :

  最后的忘词时刻可以算是2021年电影高光瞬间

• 美彦 2小时前 :

  当一个女人失去安全感。

• 桂枫 5小时前 :

  我妮脸僵成这样子了 还能贡献奥斯卡级别的表演

• 锦天 6小时前 :

  剧作上依然有趣。但总有种索金个人风格中过于重复的东西萦绕在电影中，让影片缺少了些新意。