妖孽狂医就爱吃海椒 高清

评论:

• 可颖 0小时前 :

  开局像圣母没有好下场的走向，原来是家庭，教育的隐喻。。。

• 加晨 0小时前 :

  表演很不错，概念落地也够完整了，就是文本太老了，换成国内可能还有点搞头

• 巩莺莺 8小时前 :

  病态的家庭环境下孵化出更病态的孩子……22.05.24

• 乐茹云 9小时前 :

  故事感觉有点简单了啊，所有元素和情节都点到为止，没有太恶化的表现，妈妈也没有歇斯底里，爸爸和弟弟完全打酱油，最后故事也戛然而止，没能留下太多印象的电影

• 印乐志 5小时前 :

  想要表达的隐喻太直白。只想说，芬兰语……怎么这么难听

• 卢雅素 0小时前 :

  将本体的恶剥离并养育成完全体，再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶，二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过，爱就爱，错就错，面对真实的自我。

• 公羊宏邈 2小时前 :

  这样的妈妈太窒息了，不作为的爸爸同样令人绝望

• 慈德业 9小时前 :

  奇幻中又带有一点清新，电影从一个鸟人生物的诞生，衬托了女孩的另一面，又反映出一个家庭教育的理念。

• 弭忆南 5小时前 :

  Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。

• 彩雪 4小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 初然 6小时前 :

  具备很深的教育意义，适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西，比如爱的教育，素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事，如果没有童话世界，我们就相隔更远，更为陌生。孩子是我们的老师，教育也是我们的必修课，通过孩子的眼睛，我们可以看到更多不一样的角度，不能自以为是。

• 伟思洁 1小时前 :

  从“幸福家庭”一出来，就大概知道啥走向了，怎么看怎么嘲讽，最正常的人是泰罗就好逗

• 圣和泽 7小时前 :

  女孩儿的家庭看似正常，但她其实是母亲的工具人，她的想法从来都是被忽视的。影片将女孩儿的负面情绪以奇幻形式表达。女孩儿即是那只鸟儿。最后的结局或许也是一种融合和重生吧。

• 刀一雯 6小时前 :

  北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗，什么玩意？？？就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子

• 夏白秋 1小时前 :

  现场的小朋友看的很投入，跟着片中角色“哇哇”大哭！

• 励振荣 8小时前 :

  女孩子养了只蛋，蛋孵化出了雷震子，最后走向了失控。

• 卫曾浩 5小时前 :

  3.5/母亲节前后放映很应景；生命就是一种母婴遗传病，治好了就是《turning red》，治不好就是这部片子或者《黑天鹅》（不是……影片中的符号都比较好理解，男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板；可能对于已经变得cynical的观众来说，这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……

• 励忆柏 3小时前 :

  20220520 周五 16:44 哪个才是我？暗黑那个？被俘虏的那个？杀死我的那个！通通都是我，自己造的因自己承受恶果。家庭表面和谐的假象存在着多少秘密，竟可以共存就是畸形的关系，哪个也不正常，正常就不是一个真正的家庭啦！

• 嘉树 1小时前 :

  表面和谐幸福的家庭实际上自私自利虚伪至极 母亲畸形狠毒的“爱”也让女儿“孵化”出了恶魔 把恶女的内心具象化制造出一道道恐怖戏码 深意与新意并存 算是今年目前最喜欢的恐怖片了

• 师思若 5小时前 :

  学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。