剧情介绍

  《戏班小子》是1982年上映的香港电视剧,由邱家雄监制,共20集。基本上沿袭了TVB的传统套路,20集,不长不短,剧情紧凑,时间跨度在半年之内,内容适中,情节不太复杂,主要就是恩怨情仇+武打+搞笑,完全符合家庭观众的喜好,正好供师奶们茶余饭后消遣。同时起用新人担纲以降低成本,他们虽然名气一般但胜在个个都青春逼人,再配以一堆好戏的甘草绿叶护航,完全把拍摄现场变成训练班,实现力捧与实战的一石二鸟。

评论:

  • 圣阳荣 2小时前 :

    我本以为遥辉的清醒会闪过一些画面

  • 卫汪丰 0小时前 :

    还行,比TV好点。

  • 尉迟山槐 1小时前 :

    上映当天看的中字熟肉,剧情不错紧凑流畅,泽塔又来了哈哈哈,缺点是有点但比TV强

  • 实鸿彩 8小时前 :

    好家伙,特利迦新生代最烂,特利迦剧场反而新生代剧场最佳

  • 婷桂 5小时前 :

    妈耶我看了好几次才看完,长篇累牍地用原文旁白大约可以取悦原著党,但是仍然不是什么聪明的电影行为。巴尔扎克珠玉在前,巨著什么都不缺。改编要做的就是把长故事调度起来,顺坡下驴地讲好它。本片大部分时间不功不过,精彩的是几次对写作和评论的描绘,而对社会即是舞台剧场的讽刺有点完成任务式的铺排,还不够鞭辟入里。名著是有跨时代意义的,观赏本片大概还能具有一定的针砭时弊的意义。巴黎是一场虚无和幻灭,而现在的世界呢?

  • 帛芝 1小时前 :

    【7.5/10】剧情不是很出色,但是就是看着舒服,也许是没有斯麦路和恋爱吧

  • 喻莎莎 3小时前 :

    更像是一部19世纪的历史书 燃起我对原著的兴趣

  • 俊嘉 6小时前 :

    剧情相较于特利迦TV要更加合理,属于典型的剧场版比剧好看

  • 屠白桃 0小时前 :

    ——————————————

  • 卢雅素 3小时前 :

    UGC发邮件邀请的神秘首映,去看之前连是哪部片都不晓得。印象中很少看这种法国古装电影。一边看一边进入电影节奏和故事。有时巴尔扎克式的讽刺性旁白算是增添了几分趣味,但有的时候会让人觉得有点让人昏昏欲睡和冗长。不大喜欢男主的长相,不过演这种虚荣一心向上爬结果一无所有的不讨好角色倒也正好。多兰上镜竟然演的很不错。说到媒体的骚操作,看来是自古以来都有的啊。喜欢描述巴黎19世纪的街头场景和布景。

  • 卫绵升 1小时前 :

    -- Honore de Balzac

  • 宇文迎夏 3小时前 :

    结果毛也没有

  • 捷友易 6小时前 :

    比TV的观感好多了,剧情的话感觉还行。

  • 宰曼珍 9小时前 :

    我来自作孽了,呃。。。无语了,就是说剧场版剧情还是那么地相似。。。微笑能战胜任何事,除了微笑就是干喊出来,嗯,就是这么回事,为什么闪耀形要在TV版就出了,搞得剧场版高光时刻出来就完全没新鲜感了,但是结尾曲还挺好听,整体跟TV版对照起来好那么一点点吧,最后总结:“🌷💩,下次继续努力。

  • 士如曼 0小时前 :

    旧活新整,比TV好看一点,但也只有一点,还不知道是不是因为泽塔

  • 卫昀峰 1小时前 :

    那会看来黑社会还没发展起来,不然卖鼓掌这么好的生意全让一个人捞了

  • 南门曼雁 5小时前 :

    当巴尔扎克的文字成为旁白,以预知而既定的方式讲述完吕西安的故事,那么电影的镜头语言和表演必将被削弱,华美的服化道和拉扯与撕裂中孕育着繁华与罪恶的巴黎,美少年与复辟时代的新旧时代风情则成为静物画。当然,电影也还原了原著历史中每一个与当下惊人重合的相似性,能再次感受到巴尔扎克的文学魅力和人生洞见,而非电影的魅力。

  • 扬采波 8小时前 :

    背刺真就圆谷传统艺能呗。

  • 彩雨 9小时前 :

    1. 一句好话要好过一本烂书。

  • 文嘉 4小时前 :

    19世纪初的法国新闻业,早已学会和习惯了左右手互博,如今天靠贩卖对立情绪、收割流量财富的公众号。假新闻和辟谣,是同样值得报道的两件事。以戏剧和文学批评为开头,自由派的报业因此致富,也给保皇派留下可供碾压的口实。也如我们的新闻黄金时代,富有文学才华的小镇青年,来到都市大小报社,暂时埋没文学理想而靠笔杆子创收。幻灭来得也快,如戏中戏的《埃及艳后》,不是那个阶层的终将退位,在窥视舞台的一切旁观吃瓜视角下卑微退位。没看过巴尔扎克原著,不知道改编程度如何,但故事确实很好,就是男主角对着演员像画素描般写完第一篇剧评那段实在太扯。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved