[Queen Bee] NO 猥婦 NO LIFE！ 高清

评论:

• 饶姝丽 5小时前 :

  南印电影里程碑。尽管有些造神煽情歌舞的桥段，也不能掩盖这个纪实电影的优秀。拍出来这些印度顽痼沉屙，会改变吗？总有一些在慢慢推动的吧。在家，with阿梓

• 玲优 0小时前 :

  可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

• 道晗昱 5小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 束南蓉 0小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 谷慧云 6小时前 :

  电影本身拍摄手法一般，胜在真实事件改编&社会意义（种姓、阶级、贫富、金钱、权力），演技也不错。

• 首牧歌 1小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 祥骞 4小时前 :

  印度电影老生常谈了，也不是第一次直面国情制度等等，未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

• 萱瑶 4小时前 :

  把人当人

• 过夏岚 7小时前 :

  其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走

• 益哲妍 8小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

• 滑若雁 3小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 沐幻丝 1小时前 :

  看完人傻了，就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0，就朴素的让人觉得很心酸，但即使是这个程度的东西我们也拍不出来

• 梁鸿 3小时前 :

  富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

• 昝阳华 0小时前 :

  并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。

• 漫南蓉 3小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。

• 阳含灵 6小时前 :

  导、演、剪、编都是行活，但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师，如果我们还能容得下这样的律师的话。

• 钟离尔蓉 6小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 董典雅 5小时前 :

  这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持，是一个妻子对丈夫爱的坚持，是一个律师对正义公正的坚持。

• 蒉华荣 1小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 窦芷蝶 0小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。