剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 卫添裕 1小时前 :

    感觉这导演还有点野心,想把梅艳芳的传记片拍成一部展现历史的、香港城市精神的,同时又映射当下时代的电影,可惜还差点火候。演张国荣的男生完全不像本人,关锦鹏冒出来的时候全场惊讶,令人感动的都是传主本身。

  • 冰淑 0小时前 :

    ZZZQ绝对是个加分项,为本来一个俗套的故事增加了新的笑点。哈哈,一个“高级”白人立马提升了一个“非主流”白人的价值!太讽刺了。就像很多天朝观众经常喊的:我们要看纯白人阵容!难道是有色人种低级?对政治正确的反感,恰恰是政治正确本身带来的最好笑的东西。

  • 伦笑槐 5小时前 :

    精神广东人表示流干了今年的眼泪。(一个人看电影真香😅,btw 五星给阿梅

  • 卫谷翠 0小时前 :

    下定决心怎么苦也不要回头

  • 卫玥 4小时前 :

    翻拍自2006年法国同名电影。巧合的是,现在两部电影的豆瓣评分都是7.1。没看过原版,我觉得这一版还挺有趣的。女演员与有妇之夫私会被狗仔拍到,只好找借口说当时是与泊车小弟约会。泊车小弟为了钱也答应和他们一起演这一场戏。随着戏演的时间越来越长,女演员开始看清了情夫,也逐渐喜欢和泊车小弟在一起的感觉。还好他俩只产生了友谊,如果真的要产生爱情就太牵强了。故事虽然俗套,但有些桥段确实很好笑。推荐周末放松一下。

  • 师天工 9小时前 :

    【2】让一个被创作者主动阉割的形象在银幕上再次盛放,Anita本人绝对不会接受。更何况这浮光掠影的片段化叙事,根本找不到重心所在,反复插入的纪录影像难道不是心虚?外表相像与否没那么重要,无法捕捉出对象的灵魂才最遗憾。

  • 成泽 2小时前 :

    电影拍得太流水账了!然而最后五分钟还是哭到心绞痛,结论就是不如去看告别演唱会

  • 彩锦 0小时前 :

    感觉这导演还有点野心,想把梅艳芳的传记片拍成一部展现历史的、香港城市精神的,同时又映射当下时代的电影,可惜还差点火候。演张国荣的男生完全不像本人,关锦鹏冒出来的时候全场惊讶,令人感动的都是传主本身。

  • 务星晖 7小时前 :

    1.感觉电影还是停留在梅艳芳生平大事记阶段,缺乏内部的串联,按道理本片主创不难接触到梅艳芳的熟人,但拍出来就是很浅。

  • 卫国宁 6小时前 :

    错过的幸福,已经是生命的一部分了……byebye!

  • 廖山菡 0小时前 :

    电影拍得一般,但还是泪目好几次,胜在比较真挚。

  • 卫潘 8小时前 :

    略有些跟想象不一样的是,在之前的人物专访里看到的梅姑都是庙街大姐气质、有社交牛X症的人物,这部电影里看起来则是弱质纤纤、优雅空灵、至善至美、一直弥漫着莫名忧桑的仙女型。在传媒渠道和成名渠道单一的年代,做到她这个程度很难得,即便拥有了这么多还是会在生活中充满忧桑吗?或许这是她的朋友们心目中她的样子吧。

  • 南宫含云 5小时前 :

    人物传记很难拍好。

  • 旗卿月 1小时前 :

    渣男真是影帝啊,在电话里同时面对老婆和情人时,说瞎话的本事真是令人乍舌。

  • 令狐鸿志 3小时前 :

    既然是翻拍也就说不上俗套,前半段喜剧可以看看一笑,之后就平平常常。

  • 明好洁 9小时前 :

    更喜欢原版,阴差阳错很老实但也很纯粹的旧派喜剧。新版试图丰富亲情的元素同时,又增加了拉丁裔亚裔和同性元素,不得不让人觉得过犹不及。最亮眼的肯定是维文,但事实证明她还是适合飒爽疯嗨的角色。

  • 夏白秋 1小时前 :

    原谅了所有路演,相信大家是投入感情做的片子。真实段落犯规到不行,猛男落泪。香港的女儿有幸或者不幸的活到现在会不会被fengsha呢

  • 仲依波 8小时前 :

    3.5挺老套的剧情,但是并没有拍的很俗套,关系衔接的很自然 ,还不错

  • 卫浩擎 1小时前 :

    2、近藤那一段,改名字我没意见,但是既然是传记,就应该照实说。前面还讲了梅艳芳早期喜欢中森明菜,为什么中间就不敢讲了?

  • 圭景澄 7小时前 :

    大明星和傻根 如果头些年被大厂翻拍就是一部「王宝强+范冰冰」贺岁片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved