相貌平平、年过而立的亨里克(Henrik)虽然要当爸爸了,却仍想保持青春的幻想,作为一个不称职的爸爸恣意妄为、逃避责任。然而,他的不称职和戏谑通过讽刺的方式掩盖了他缺失安全感,想要逃避周遭的世界。本片参杂着生活的辛酸,凭借真实性以及演员生动的表演荣获2012年卡罗维发利国际电影节最佳影片、最佳男演员两项大奖。
现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。
8分左右。
看的不知道是不是对的版本,感觉音画不同步,观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了,4.5吧
20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分,就电影本身来说只能算是合格吧。3.5
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
主角必须毫无污点么
印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。
看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。
套路工整,配乐出色,刚开始是爽片拍法,律师自带慢镜走路像赌神,后半渐入佳境。另外,配乐歌词感觉质量相当高,就算是谷歌翻译而来仍富含诗意,例如结尾那句“有没有追求的生命吗”,像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。
印度电影老生常谈了,也不是第一次直面国情制度等等,未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。
要比《辩护人》要艰难许多~
情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分
印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…
故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了
根据真实事件改编的电影总是更令人动容,很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了,但是正义还在,他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好,6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长,而且看的翻译版也是好奇怪,很多翻译都不通顺。
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了
这样的题材,还拍得这么好。真是难得。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved