扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
你要说往写实走,确实不够,那么酷炫呢,就更没有了
60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。
还挺喜欢这种荒野求生的类型,人为财死与背叛的故事,整体一般,澳大利亚出品。
文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
镜头冷静,叙事稳当,导演关注了一个群体;但枪战让人出戏,突击步枪干不过手枪,装备精良的突击小队,干死两个,打伤一个,枪法这么烂么;三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…
贪婪往往让人以身范险,但是往往要命的就是你认为的没事
半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟
先回家然后再用北斗定位一下不就行了,。。。。。
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗?不同于以往的独角戏电影
剧情套路,当作爽片的话好像也不是很爽,走深刻最后又草草收尾.
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
20220618 派派很帅,但是一部103分钟的电影竟然前30分钟一直都在铺垫,可想而知这片子的节奏有多糟糕。
木棍不蘸油着不了那么久
从开头就猜到了结尾。男主过于简单善良。要金子不要命。
故事、表演、影片节奏都不错,对人心贪婪和黑暗的描写,让我看过印象深刻
整个过程看了力不从心,对话较多,老套的剧本精彩不足
我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益,我们会怎么办?
又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved