https://xingba.best 高清

评论:

• 婧雪 2小时前 :

  剧场版真的可以，至少讲了一个完整的故事，人设不浮夸，有燃点。

• 尧辰 7小时前 :

  3. 永恒的安眠也是要钱的。

• 军山兰 6小时前 :

  拿出了一部剧场版应有的水平 比tv好多了 武居yyds

• 利承泽 8小时前 :

  期待武居能在戴卡带来精彩吧

• 安帆 3小时前 :

  对比revice，赢多了

• 初雯 7小时前 :

  tmd把这剧场版的制作水准分给tv一半，tv都不至于崩成那个样子

• 厍经纶 9小时前 :

  每个人都可以靠自己的力量变成光，但孤身一人终究无法闪耀!

• 婷璇 3小时前 :

  从与本篇的摆烂竞赛中跳出来看，仍然看不到什么闪光点。嫌寿命太长的可以看看。

• 公孙香梅 7小时前 :

  1. 一句好话要好过一本烂书。

• 仙静柏 5小时前 :

  不行，还是差

• 喻莎莎 2小时前 :

  仅仅保留宏大但丧失了细节，整个片子节奏就是没有一条路走到黑，不过演员的发挥还是非常出色，能帅能深沉

• 巫马昆锐 9小时前 :

  时间来到最终决战的两年后，在本应已迎来和平的地球上，怪兽们再度倾巢而出。

• 宫凝心 9小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 俊静 4小时前 :

  日本的有點⋯

• 乐正幻桃 3小时前 :

  经历繁华与幻灭，对于一个立志成为作家的年轻人是多么好的际遇，但他最后转身离开了，把素材留给了那个旁观者。改编也尽力关照了当下，总体还是不错的。

• 明冬 3小时前 :

  每个人都可以靠自己的力量变成光，但孤身一人终究无法闪耀!

• 塞山柳 4小时前 :

  确实好看，可以说是新时代剧场版里最可以的了。

• 五书桃 9小时前 :

  三星半多一点。属于看看不亏的地步，没啥什么太大的槽点。就，总算是合格了。无论好与不好，都是完结撒花了。

• 张曼卉 3小时前 :

  《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說，電影刻意而為的旁白多到讓人髮指，但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證，美麗事物令人沉迷，但美並不如你所見所想，美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無，故事裡沒有閱聽者的空間。

• 冠弘厚 1小时前 :

  没看过tv跑来看剧场版了 现在就是很馋特利迦的身子（啊？