商业伦理运作体系 高清

评论:

• 卓辰宇 3小时前 :

  《关于我包场了唐顿2这件事》

• 居绮美 8小时前 :

  最近很不喜欢讲大道理的电影，宁可把 天鹅挽歌 当一个科幻片看，也不愿去想电影里为爱的人牺牲或者人面对自己的时候有多痛苦。故事是在不远的未来，一个有apple自动驾驶和apple眼镜已经做成隐形眼镜的未来，快病死的男主角在一个apple审美的地方克隆了一个自己，并把记忆移植给了克隆体，让克隆体去替代自己生活。不要问为什么这么多apple，因为播出平台就是apple+。想简单一点，这电影就好看了，阿里一脸便秘式的分饰两个自己也的确该拿金球奖影帝提名。

• 应恺歌 7小时前 :

  我就算看100遍唐顿庄园也不会看一遍阿加莎

• 慎鹏飞 4小时前 :

  看《唐顿庄园》电影在唐顿庄园拍电影的故事。可惜的是,我最喜欢的格兰瑟姆伯爵夫人去了！

• 呈梦 0小时前 :

  老夫人真的走了的时候我流泪了，但又觉得“make sense”，生命本来就是个轮回。但她的“陈年老瓜”确实是有点意思。

• 仙思佳 1小时前 :

  十多年过去了。这一群人啊，依旧能让我拥有最由衷最幸福的笑和最伤心的眼泪😭😭😭Dear granny, thank you❤️🤧

• 仲孙璇珠 9小时前 :

  马赫沙拉·阿里的演技+润物细无声的情感传递

• 乐葛菲 7小时前 :

  我要死了 然后我决定克隆一个自己继续爱我的妻子 照顾我的孩子 然后我还不能告诉任何人 看我多可怜多伟大！如果视角转换一下呢 有没有偏执狂的恐怖故事那味儿？这片子给我的感受和不可饶恕类似 我确实不是这类叙事的受众…

• 宋慧丽 6小时前 :

  一个人是无声无息地消失，还是需要亲人好友痛苦地看自己死去。 我仿佛没有这么伟大，我就是我，我也只有我，我希望最后的时刻以及往后，有人可以记得。 当然假设我真的不在人世，与其可能会遇到未知的另一半，毋庸置疑是选择克隆的我去陪伴我的家人。

• 卞若淑 4小时前 :

  这是一个关于永生的科幻寓言，也是一个关于“我”的哲学拷问。导演带着对克隆科技的伦理思考，抛出了许多问题，除了对克隆的反思，电影更深层次的母题依然是爱，当人面临纷繁复杂的纠结时，唯有对周遭的爱，能指引我们做出正确的抉择。曾经斩获奥斯卡最佳男配角的Ali一人分饰两角，演绎了两个大体相同却又有着微妙差异的人物，他不露声色的演绎，将本体和副本间相爱相杀式的复杂关系和情绪诠释得自然到位，让人忍不住置身于Cameron和Jack的角度去尝试抉择。这部电影的整体观感很苹果，不管是故事讲述还是场景设计，极尽简约的科技感。只是有一点不理解，既然科技发展都进步到可以完成基因修复和记忆复制的克隆了，为啥还治不了男主的病？最后，四星推荐。

• 俊采 4小时前 :

  维多利亚时代的夫人与复辟时代的侯爵

• 彩梓 7小时前 :

  you r one of us，not one of them。

• 於小珍 5小时前 :

  no dystopian trope, very comforting

• 卫巨宽 9小时前 :

  7.0/10，《鬼灭之刃》第一季，鼓屋敷篇，TV版11-14集合集。

• 卫泓舟 1小时前 :

  昨晚看，忘标了。就，庸俗的极致，但这次比较虚浮，没了此前的底气。

• 彦锦 1小时前 :

• 卫一泓 6小时前 :

  意思用几集动漫凑出来个剧场版 究竟这种剧场版意义在哪

• 师思若 5小时前 :

  就是把几集汇成一部电影？有点随意啊，每集间接得不是很好，有重复

• 卢雅素 0小时前 :

  大智度论中有典故如此“如有一人，受使远行，独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前，复有一鬼逐来，瞋骂前鬼：“是死人是我物，汝何以担来？”先鬼言：“是我物，我自持来。”后鬼言：“是死人实我担来！”二鬼各捉一手争之。前鬼言：“此有人可问。”后鬼即问：“是死人谁担来？”是人思惟：“此二鬼力大，若实语亦当死，若妄语亦当死，俱不免死，何为妄语？”语言：“前鬼担来。”后鬼大瞋，捉人手拔出着地，前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁，举身皆易。于是二鬼共食所易人身，拭口而去。其人思惟：“我人母生身，眼见二鬼食尽，今我此身尽是他肉。我今定有身耶？为无身耶？若以为有，尽是他身；若以为无，今现有身。”如是思惟，其心迷闷，譬如狂人”

• 伯博延 2小时前 :

  我是否接受被人代替这一点 我甚至都希望自己健全的时候有人愿意去代替我 她拿着我的身份 只要不像我那么爱逃跑 她没错我也没错 我不管现代科技把克隆体看做什么 我也不想去想她的感受 她是否想作为真正的人类 人类太自大了 毛发的生长指甲的长度 我们不想做不利于自己的牺牲 就算最后的牺牲也只是作为人类个体的消亡 自私又可笑