草根影视 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 史蒂芬·吉伦哈尔

剧情介绍

故事源于在2001年西雅图市议会选举真实事件,草根Grant Cogswell竞选未成功,他的竞选经理Phil Campbell将其竞选经历出书《Zioncheck for President》,本片即根据本书改编   本片由杰克·吉伦哈尔的父亲史蒂芬·吉伦哈尔编剧导演,乔·摩尔饰演参与竞选的理想主义者,贾森·比格斯饰演其竞选助理。

评论:

  • 书锐阵 7小时前 :

    情感展示很细腻,画面也很好,很好的一部电影

  • 卫思颖 5小时前 :

    我觉得现在同类题材的影片有很大的困境,对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材,看过很多作品,在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了,这不是我聪明,而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击,自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事,才能够老套路拍出新精彩。当然,作为网大,它的整体质量还是不错了。三星半。

  • 善醉香 9小时前 :

    编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立

  • 前奥婷 7小时前 :

    不当成一个悬疑片就还可吧,同样,不当成一个文艺片就还可吧。

  • 慕容从蓉 2小时前 :

    借用了石黑一雄的书名,最后模拟画像师刑警去了白银,可以拍成神探系列了。文艺风格非常独特,画面很美,逻辑基本能通,不容易了。

  • 劳雁卉 8小时前 :

    摄影很出彩,但剧情拖沓bug多,剧本口语化欠缺…

  • 卫鱼泓 3小时前 :

    从制作质感到怀旧情怀来说都很不错,故事逻辑稍稍有点粗糙,误导从一开始“女主被埋下”就部下了,这不有点不公平。不过自始至终好好讲完了这个故事,背后绕有深意,算得上是成功了。导演编剧在耐心讲故事,这个点值得鼓励。

  • 光小楠 7小时前 :

    艺术片摄制捞钱片内容配乐究极难听,空镜的摄影神中神

  • 律元武 0小时前 :

    几个女主角,不能选的差别大一点么,总是分不清,浪费很多脑细胞。

  • 员幻珊 4小时前 :

    可以剪成一个半小时的,就会好多了,导演想法挺好,摄影灯光也可以,就是节奏上差口气,女主放弃自己人生的情绪转折不清不楚。周楚濋努力了,但还是差点意思

  • 希和煦 0小时前 :

    破案过程稍逊色。有坑没填耶。但是个好故事。

  • 从米琪 9小时前 :

    配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。

  • 孔善芳 9小时前 :

    怎么 怎么说呢 能看得出来努力文艺的痕迹但用力过猛就会让人觉得很无聊 结尾的反转还可以 但是剧情的人物关系很牵强 两天前看的到现在都不记得具体发生了什么

  • 彩瑶 2小时前 :

    我觉得很好。总算看见一个不说废话,直接开枪的。

  • 圭景澄 1小时前 :

    画面质感在国产网剧里算上乘了 可惜奔着悬疑片去的 结果bug太多 略显拖沓

  • 寅然 4小时前 :

    除了摄影还可以,其他一无是处,还戛纳,看了一小时不想继续了

  • 愚博艺 4小时前 :

    时代感应该是更加野蛮粗粝的质感,电影本身工整有余但功力不足。其中男主画像师是个不错的设定,而连环杀手的元素没有被挖掘,远山淡影的意象是离乡者与被困者共同的思愁。

  • 乜心水 1小时前 :

    节奏太慢,反转多得有点让人疲劳,可能还是节奏问题

  • 局凡双 6小时前 :

    2022..7.3凌晨熬夜看完 很喜欢画质和选景 摄影画面太美了

  • 拓跋清佳 7小时前 :

    8分吧,现在的评分太低了。这画面和质感,太有文艺片的范儿了,喜欢。文艺范的悬疑推理剧,你值得细品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved