不过在威尼斯,这总级别的电影也不多见,还是配得上金狮的。
演墮胎女醫生的演員在《花神咖啡館》裡扮演過波伏瓦。
“一种只面向女人,把女孩变成家庭妇女的病”
很特別的呈現方式,電影再說著墮胎對社會價值顛覆的嚴重性,但卻用近景表現出很私人的感覺。兩種方式對比起來,令人有一種糾錯的感覺。
两次堕胎加上前面许多失败尝试,女主该要多坚强呀。许多场景看得都冒冷汗。
3.2
私以为是不如同类型题材作品的,尽管如此却仍然是2021年表现出彩的一部剧情片。
「我们的眼睛是愤怒的,我们的额头是苍白的,在他们之上,我们读到:
比起前作有了长足的进步,会长期关注导演后续的作品。
子宫是属于女人的专利,而生育权却不属于女人!
我们眼睛是愤怒的
《瀑布》以“精神(濒临)崩溃的女人”之故事,却几乎没有正面呈现恐怖古怪的想当然戏份——或许只是我过于想当然了。它的故事流向,呈现为平面画的,水流式的弥漫扩散,又平又静,近乎静的平方。入库的水量很大,容器太大、太深,在水平刻度线上,几乎没有明显的起幅。而过往,钟孟宏的故事模式,近似一串珍珠、一把炮仗,四处开爆,有血色,毒气,甚至是脓包。这个过于静谧的信赖共生故事,在几个月过后,只让我留下了“有蛇”等精彩段落印象。倒是投入水中的,陈以文等“石头”,轻松好玩。
堕胎才是真正的属于女性题材。女人韵事,四月三周两天,‘’从不,很少,有时,总是‘’,‘’女人的碎片‘’都这题材。
虽然新意不足,仍然能称得上杰作,只是时代感比较差,不知道是不是有意为之
2. 能够拿金狮,个人觉得还是有政治正确叠了buff,影片本身还没有精彩到这样的水平
2.只有女性才能帮助女性。
0.3C ①远不如07年金棕榈《四月三周两天》②长焦镜头、4:3画幅、少配乐、浅景深想传递出角色的紧张焦虑感略显矫情了,技法是为内容服务不假,但内容远未从单一个体上升到群体的高度(尚且不谈心理上的矛盾挣扎远不如《四》),不具备很强的时代性与反思性。③欧洲三大的最高奖项都颁给了与女性题材有关的
不过在威尼斯,这总级别的电影也不多见,还是配得上金狮的。
首尾呼应的镜头。女孩儿之间对身体的好奇,人生的一小处规划,再平常不过的日常,背后付出的却是如此之大的代价。年轻女性的身体在此处彻底去魅,只有撕裂和疼痛。
堕胎这件事,到目前为能够有所改变呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved