陈昀 高清

评论:

• 莉琳 9小时前 :

  还是那个感觉，温情又有点喜感，不过做饭的部分有点少啊

• 阿泽宇 9小时前 :

  少了点剧版做饭的感觉.但还是甜甜的.好羡慕

• 窦忆彤 8小时前 :

  电影院厕所那段，太纯太欲了！！这俩演员实际年龄相差七八岁，但看起来化学反应还是不错的~女二颜值稍微欠缺，后面也太憔悴了些。又是恐婚恐男人的一天。

• 梦昭 4小时前 :

  听说是低配版的《违命》，可是这个同样的，或者说，更年轻的气息，都让人喜欢得要命。

• 米雅柔 5小时前 :

  日常内容撑到电影的120分钟实在有点勉强，看得我昏昏欲睡。终于敢说，西岛叔和内野叔毫无cp感！毫无！而且内野演的gay太刻意太做作，不喜欢。

• 鑫奇 4小时前 :

  本来觉得这个不适合电影的形式，但看到最后还是蛮感动的。日本人的情感就是礼貌得过分至于生疏但又包含体谅、尊重与善意。特别东方美学，一直收敛着，一旦破一个缺口就充满张力，或许这种美学本身就很有电影感了。

• 樊诗丹 4小时前 :

  和烧女图比起来电影的conflict要平淡很多 故事的转折可以说是在礼会上点明Marike要结婚的事 但是电影在这之前的叙事和推动并没有把这一点烘托起来 并没有给到足够的落差

• 线翰飞 5小时前 :

  爱虽永恒，但若灵魂不自由，爱亦不自由。女主太飒了，若无法挣脱束缚，那么打破牢笼你肯跟我走吗

• 鹿友梅 2小时前 :

  看不下去...豹纹衣服的大叔也太恼火了...

• 饶璞玉 4小时前 :

  其实剧情是有点神叨的宗教部分，不过画面太美，人也好看，俩人也挺有cp感。

• 韦和裕 4小时前 :

  结尾到“You should have been there”是最恰到好处的，后面的剧情让还在哭的我不知所措了，显得有些滑稽。

• 雅彩 0小时前 :

  这里着重说了“羁绊” 人与人之间 人与物之间 甚至人与名之间 我们会有的“害怕”很多时候便缘于“羁绊” 所以 更多的可能是害怕失去那些原本美好的事物 可 最终 我们还是会失去 那时又能如何

• 芮俊美 0小时前 :

  ？我不理解实话，M本有机会可以离开，但她为了她所谓的宗教留了下来，她将面临的是什么她不可能不知道，最令我恶心的就是有孩子这种事情………还有虽然称为青春版违命，但远远不及违命

• 翁景澄 5小时前 :

  没有海誓山盟，没有未来畅想，刻画的中年同志情侣生活日常非常真实、非常难得。（见缝插针的做菜过程也很治愈呐

• 洁丽 0小时前 :

  淡淡的，缓缓的。无论人还是宠物，能陪着一直一直走下去真的是一种奢侈。

• 郁建白 7小时前 :

  意外的精彩。本以为又是隔靴搔痒的青春疼痛，没想到沉默的深情侵入身体发肤，带来悠长的回味与感动；没有曝露肉体的贪艳猎奇，点到为止的接触已然刻骨铭心，整部电影压抑无声的情绪累积，铺垫至结尾经年流逝的旧明信片——“you should have been there”——眼泪终于决堤了。

• 朱英毅 4小时前 :

  此類影視劇是生活里的甜點、冰激凌、水果糖和西瓜等，不是天天都能吃的東西，可時不時就會想吃，時不時身體就需要吃。片頭簡直是古都京都的推介旅遊片，片尾的春日櫻花野餐會更是一種生活方式的宣講，至於性向、家庭底色和生活滋味的內在，倒是退居其次了。片尾的賞櫻段落，可以和新近愛情甜劇《心跳漏一拍》對照來看，愛是一種浪漫的宣言，同時愛也是一種陪伴的生活態度。再次感慨一下，日本演員的可塑性好強，而且影視題材的多樣性發展對演員來說也是一種幸運。

• 涵柏 4小时前 :

  另一半和自己的父母之间的关系，似乎是个永恒的课题，这不关乎性别和年龄。每一方都是自己的家人，偏向其中任何一方，都会伤害到另一方。而关系的缓和不能只是中间者的努力，还需要双方家人的理解和包容。没错，作为一个已婚已育夹在和被夹在中间的中年人，看到的不是美食片（大雾）而是家庭伦理片。贤二的扮演者内野桑，真的越老越有味道。明明演技需要他娘里娘气，但眼神认真起来雄性荷尔蒙爆棚MAX，色气简直溢出屏幕。同性之间的眼神总是让人欲罢不能，满足了！

• 道晗昱 8小时前 :

  史郎真的是温柔细心男友典范了，最有少年感的大叔

• 资芮欢 3小时前 :

  吃代餐吃傻了，有一天终于吃上了想象中的正餐，反而无所适从了。