走之旁的字有哪些 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1997

导演: 梁恩和

剧情介绍

《往哪走》短片讲述了两个弱势个体从相识到互相寄托情感的一个温情的悲伤故事。主要反映了中国农村城市化进程中农村弱势群体所表现出来的一个流离的现状。《往哪走》短片讲述了两个弱势个体从相识到互相寄托情感的一个温情的悲伤故事。主要反映了中国农村城市化进程中农村弱势群体所表现出来的一个流离的现状。

评论:

  • 伏骊娜 0小时前 :

    还是有被感动到,每代人有每代人的不易,不要太自怨自艾。章子怡很知道自己擅长演又苦又倔的角色。鸭先知>诗>吴京=沈腾

  • 台宵晨 7小时前 :

    四个故事看下来整体观感就是低配版《金刚川》+低配版《无问西东》+低配版《一点就到家》+低配版《疯狂的外星人》融合的大杂烩,该燃的地方没燃起来,该哭的地方没哭出来,该笑的地方没笑出来……总之就是一部时而用力过猛、时而火候欠佳的四不像吧

  • 宦浩浩 6小时前 :

    章子怡>徐峥>吴京>沈腾;王菲依然高水准。

  • 初枫 4小时前 :

    《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。

  • 守月明 1小时前 :

    比较惊艳的是洋子老师很暖,片尾曲很好听

  • 支傲薇 9小时前 :

    拜托吴京不会拍别拍好吗,机关枪扫射还能让马跑回来,主旋律就可以无视基本逻辑啦?别的小伙伴一早就人马都被扫射扑街,就吴磊的马跑回去了。最后的跑马群戏拍的好像二十年前的手撕鬼子片。章子怡的单元拍得比较细腻,虽然都是主旋律但不会让人反感。

  • 中攸然 4小时前 :

    崔健——别以为年轻20岁、30岁,我们就不是一代人。只要那张照片还挂在那,我们就还是同一代人

  • 卫泓成 9小时前 :

    乘风,吴京一如既往的用力过猛;诗,章子怡让人眼前一亮,通篇眼含热泪,致敬我们的父辈,他们不为人知的奋斗过、燃烧过、热爱过;一个父与子精忠报国视死如归,一个两代人默默奋斗甘作中国航天奠基石,关于中国第一支广告片的鸭先知显然接不住这么厚重的前戏,徐峥稍显平庸且和前两个故事形成明显的撕裂感;本来沈腾马丽有望一锤定音,可是少年行却意外翻车,这次的压轴戏比我和我的家乡中相差甚远,包袱抖不响立意空洞乏味,全程尴尬不断直接拉低了整片水准。

  • 慎琨瑜 5小时前 :

    第一部分最后骑兵团那段感觉不太真实啊 八路军一向是打游击战,部队力量弱于日军,怎么就突然出现那么多骑兵(人和马都哪来的)拔出来的为什么是日本武士刀,我们惯用的不是大刀吗?就凭热血就往前冲这不等于送死吗?

  • 冉惜文 0小时前 :

    你曾苦过我的甜,

  • 博运 3小时前 :

    而你

  • 寇睿思 2小时前 :

    如果加上乘风,四分!

  • 嘉翱 9小时前 :

    吴京的段落剧情有点乱,以及张天爱挺不适合这种正剧角色的。最喜欢徐峥的part。

  • 岳帅思莲 9小时前 :

    后三个故事里都是小孩儿,所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗???

  • 咸萦怀 6小时前 :

    还是徐峥第一名,喜剧里似乎有卓别林的影子?

  • 公冶芳蕤 0小时前 :

    章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

  • 卫军奇 6小时前 :

    这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。

  • 厚依然 9小时前 :

    苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。

  • 帆璟 7小时前 :

    中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看

  • 侨亦凝 3小时前 :

    告诉你

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved