上海牌照怎么区分 高清

评论:

• 汪景彰 4小时前 :

  在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。

• 藩范明 4小时前 :

  能很明显看出来导演想表达很多深层次的含义，包括自然的，殖民的，家庭的等等，但所有元素都只是点到为止，就显得没有重点了。小朋友的演技很不错。另外，这个结局太草率了……恐怖氛围也营造🉐比较普通，没有什么惊喜，中规中矩之作

• 靳德润 4小时前 :

  单纯看到封面有David Duchovny进去叨扰了一下 啊真的不好意思（辣眼电影Orz 能集齐那么多男神真厉害啊

• 芝涵 7小时前 :

  操n妈，浪费我的期待！傻逼导演偏偏要在恐怖片的框架里塞人文，装文艺，却整出个啥也不是的四不像，吃屎去吧

• 籍灵阳 0小时前 :

  摄影被烂剧本来回拖累…导致一切都显得笨拙愚蠢

• 酆峻熙 5小时前 :

  觉得是还不错的怪物恐怖片啊！怪物给我感觉就是个暗黑变异版的“乔巴”小男生演得很好孤独寂寞撑起照顾爸爸和弟弟责任真是惹人怜啊！🥺

• 益星宇 0小时前 :

  神怪类恐怖片经典模板式剧情，教科书般的cliché包括但不限于：永远看不清怪物真身的昏暗冷色调画面、永远背负家庭创伤/经历校园暴力的主角、永远选择落单行动的铁头炮灰配角、永远不能干净利落HE的结局。不过尽管是流水线产物，而且还把Wendigo传说改成了传染性病毒设定，但至少道具、特效和storytelling完成度不错，作为工作日晚上的消遣尚算合格。

• 薛昂熙 4小时前 :

  画面黑的跟凯文科斯特纳的新女儿一样…一个传说级别的魔灵被小学老师敲打五下致死 投资黑森灵2不比这赚钱吗

• 茜梅 3小时前 :

  怪物的造型和场景氛围很好/海报设计好，剧情崩，基本符合我的心理预期。比较让我消化不良的设定是，这个故事里的魔不是一个可以被摧毁的具象的物体，也不是一个可以造成传染的变异病菌，而是一个抓不住的神话，一个宿主被摧毁，它会马不停蹄地去寻找下一个。对我来说这个设定不是高光点，而是败笔，因为它让我无法对这个故事产生合理的想象或者期待。

• 边芳苓 2小时前 :

  豆瓣定律，恐怖片5以上的，都是好片子。

• 礼白竹 9小时前 :

  虎頭蛇尾吧 開頭其實蠻好的 氣氛營造的好 越到後面就覺得可惜了

• 梁翱 4小时前 :

  单纯看到封面有David Duchovny进去叨扰了一下 啊真的不好意思（辣眼电影Orz 能集齐那么多男神真厉害啊

• 苌谷之 0小时前 :

  剧情都是套路，没有任何起伏意外，过分单一，就是很平庸的一部惊悚片。

• 睿晨 7小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 百旭鹏 6小时前 :

  最近的片子怎么都这副德行，恐怖片也拍得这么拖沓！

• 赖雪萍 2小时前 :

  一般。因为真的暗了，看的眼睛疼😣。看了篇影评基本分析出了所有影片的细节和暗喻。值得参考→https://movie.douban.com/review/14116692/

• 菅思怡 4小时前 :

  但剧情拖沓，人物行为前后矛盾，高潮剧情戛然而止

• 运卓 0小时前 :

  自有电影起就导演开始拍怪兽片吓人，轮到这部熊爸熊孩子的，就剩爆米花心态看热闹了。

• 蔡问风 2小时前 :

  无功无过吧。显然抑郁的人都来拍恐怖片里，结果片子一点都不恐怖，灰暗得无一丝波澜。

• 陶觅翠 8小时前 :

  地区神兽血霸一方，乡镇教师向邪恶父权宣战，一己之力剿灭恶魔。