还是徐峥第一名，喜剧里似乎有卓别林的影子？
这些为了煽情而煽情的故事，已经感动不到我了。
10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店
前俩咋让人蚌埠住嘛，第三个也还不错，第四个拉了。诗好美啊
想创造
吴京选择了做了对的事，至于有没有做对，不好评价，但他在表演上真的是程式化的生硬。
前三个故事都不行，吴京全方位差，章子怡徐铮简单陈旧勉强及格，导致沈腾看了个开头就关机了。
吴磊台词功底太差，这么标准的普通话真是一股“清流”啊。真不如70 80年代的老片！
由悲到喜的顺序不错，也有些小的亮点。但问题也不少，故事性都牵强。
《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。
我和我的父辈们抛头作战、献身科研，就为了让这班孙子把广告拍到2050年。
还是徐峥的片段看的津津有味~~章子怡也还不错呢，感觉故事没什么波澜，却能跟进去
见你未见的世界
这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。
《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。
大概这种单元拼盘也不会出什么亮点了，到这部来讲，形式上做的高质量，故事却非常平。前两部重在历史和使命，后两部重在情感与教育，以冲突开头，以离别结尾，鸭先知倒是融入了父子合作，以行动影响后代，但是整体看下来，都太过仓促了。
#鸭先知
时间够长，每个故事讲的还可以，就是风格有点乱，一次性看完有点分裂
《诗》这一单元很像《无问西东》中黄晓明和章子怡那段故事，孔明灯意象化表达比白昼流星好很多。
沈腾的就是图个热闹，内涵方面差了点意思；吴京的又太正，情感方面不够深入。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
