顺(吴毅将)与康(莫家尧)份属好友,俩同是飞虎队中水鬼队的精英。一次悍匪在邮轮上买卖军火,飞虎队奉命出动,与悍匪火并,虽起回军火,却被匪徒首领勇(陈启泰)逃脱。
一日,康遇见温柔文静的护士雅(陈芷菁),深表倾慕,却不知顺早认识雅,并有意追求。适外籍队长即将退役,顺与康成热门接任人选。后谣传顺获晋升,康气愤不服,兄弟陷入决裂边缘。
时勇挟持雅作人质,飞虎队追至,但遇地雷伏击,死伤无数。究竟顺能否救回雅?他与康又会否冰释前嫌?
1.新游牧群体
Home. Is it just a word, or is it something you carry within you? 漂泊不是无家可归,而是带着家上路。期待很高,但看完略有些失望。电影通片“情绪流”,缺少真正有力量的文本支撑;视听方面给我的感觉是中规中矩,钢琴配乐不贴剧情且在很多时候都显得多余(正面例子是断背山的吉他配乐)。相似题材更喜欢另一位女导演Debra Granik的那部《不留痕迹》。
流浪远方 流浪
偶有环绕相守
Nomad. 游牧可不是什么浪漫术语 《愤怒的葡萄》当代版
拓荒者与游牧民都是无地可依的人群,前者代表着开拓、积极,后者则是流浪、悲观,就像西部片与这部电影的区别,西部片赞扬的是无畏的英雄,《无依之地》悲悯的是无地的普通人,前者反映了伟大国度的崛起,后者则是美利坚日薄西山的见证。
最终女主角还是喜欢在路上,享受孤独,但又不是完整的孤独,她会与人交流,还沟通得很好,并不十分内向。整部片子很像小众独立制片的不知名素人演的,怪不得费兰西斯可以三封,完全洗尽铅华的feel,而梅丽尔还在执着在抓马的《洗衣店》《不要抬头》《让他们说》《毕业舞会》里,虽然演的很好,但是缺乏新鲜感。
威尼斯时盲奶中一只金狮,如今相见果真是我的菜。在漂泊中寻找安稳,在孤独中享受自由,在世界尽头呼唤爱,不是无所畏惧,不是没有遗憾,可唯有如此才能诚实面对自己,获得平静。渣画质都能看到落泪,期待在大银幕重逢
不过台词中的说教意味有些浓,情节之间不是很连贯,导致看的时候并没有多少共鸣。
为了天空飞翔的小鸟
状态电影......生活方式电影能拍成这样相当不错了......配乐(配器)略俗气.....看到一半,科嫂突然喊Happy New Year~ 相当应景了~
比起Eliza Hittman更加自然主义,或许deep focus+wide scale才是自然主义电影的最佳选择!前面的配乐有点索然无味,只有最后几次主题性音乐是打动我的,因为如同赵婷以往的叙事风格一样——最后我们才明白人物的困境从何而来,而这段旅行究竟在解决什么——在故事结尾那克制涌动的情绪才尽显波浪。比骑士更弱情节,也更深沉,从关乎小我上升到大生命之情怀,如何面对孤独,死亡,路上的人和将行的路,以及保有那份如美国拓荒者一样的勇敢。
期待看到“不得不上路”的部分多一些从而引发一些批判,但看到的似乎多是他们主动选择了这种生活方式?太浪漫化了吧~
路上就是方向,有方向就有动力,为什么所有人看起来都如此笃定?
剧场版观影顺序:
可能是由于电影中大部分角色都是真实的,这部电影又给了我一种半纪录片的感觉。我从未接触过这种houseless的生活,看完在震惊之后也只能失语。但我觉得最值得提到的一点是,导演在处理这些角色和情节时,并没有对他们或是社会作任何的道德批判,拍摄的镜头也多是平视(除了亚马逊,它实在是太大了)。它展示了这些“打工人”在被社会抛弃后的另一种可能,这也使得这部08年金融危机背景的电影,在现今的形势下有着特别的意义。
路上就是方向,有方向就有动力,为什么所有人看起来都如此笃定?
没看出有什么特别的深意,只是一个寻常人的寻常故事吧
配乐毁了Frances McDormand的表演,空镜很像国家地理,这部片子真的走入那些游牧者的心了吗?
Happy new year。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved