吴瑕手机别丢了视频 高清

评论:

• 暨晶辉 5小时前 :

  李光洙还是适合RM 他演什么角色都像바보 不适合真挚 真挚起来只会更加好笑 演员做成这样蛮可惜的 电影的故事线蛮程式化的 那个寻找儿子的爸爸遇到了一个老奶奶 强行煽情 韩国电影总有这样的片段 看多了眼泪就不值钱了 唯一精彩一点的地方是后面不知道哪里找来的大桶 有点惊险！ 但车胜元盖盖子的时候我笑得好大声 明明他是在牺牲自己可是看起来他好像在谋杀那些桶内的人们

• 皓树 5小时前 :

  五星， 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片，充满了大量房奴的台词，是对房地产的讽刺，是对房经的嘲弄。什么科学原理，又这又那的，片子的本质到底要干什么？所以，片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。

• 栀初 1小时前 :

  前戏太长！都要以为是放错片子的时候的第想34分钟，灾难才出现…以为是个家庭伦理戏了呢…

• 淳于从珊 2小时前 :

  不像灾难片的灾难片，地产开发商们，危楼害死人呐！！！那辆车植入的很硬

• 柔桂 9小时前 :

  创意点不错，但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

• 鸿瑞 7小时前 :

  当成喜剧片看就没事儿，据说还有个国内版，又是一本双拍？

• 阚灵秀 0小时前 :

  地陷 又名天坑，真是个天坑，所有灾难片会踩的雷全踩了，绝对教科书级别的灾难。看完就知道灾难片该怎么写怎么拍了。和这个电影反着来就行。

• 柔茹 2小时前 :

  1、盖大楼之前要进行地下勘察，会勘探到地下稳定持力层（至少5m稳定中或微风化岩层）

• 素小宸 4小时前 :

  “遇险”和“逃生”这两个环节，我都怀疑导演自暴自弃，制造笑点和制造煽情大乱炖，不伦不类。

• 秋寄云 0小时前 :

  这群人智商好像都有点问题喔，bug和逻辑问题简直一大堆。 4/10

• 欢雅 5小时前 :

  11年的努力竟然就可以买首尔的房子

• 菡锦 7小时前 :

  3、这高楼用的桩基础，桩基会进行试桩验算承载力，设计时会加一个安全系数，也就是说就算下面有溶洞，上面的持力层也能承受整个房屋重量，使房子不下沉

• 睦博赡 3小时前 :

  #VIFF2021 两星半，但评分比想象中要低，可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面，笑点很多，煽情也合适，现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪，至少娱乐性做足了。另外作为东亚人，对于“买房焦虑”的议题深有同感，可惜讽刺也是浅尝即止，外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug，让整部片子更像是半成品，应该打磨得更精细一点的。

• 晨凌 4小时前 :

  这应该是我看过的韩国第一部烂片了，剧情上BUG太多，说搞笑不搞笑，说紧张不紧张。浪费了这么好的阵容，太烂！

• 采媛 0小时前 :

  作为探索型动物的人类，永久居住在一个固定的小空间内真的是折磨。

• 玥梦 2小时前 :

  这特么就是喜剧片来的，灾难只是一个点缀，完全没有一点紧张感，特效很廉价，但是笑果还是有一点的，就是每个人智商非常低！

• 栀初 8小时前 :

  节奏上问题太大了，其他常识性问题就更不用说

• 李雁蓉 7小时前 :

  异常平庸乏味，搞笑灾难那边都不靠。可怜中国那么多豆腐渣，竟然没人敢反应现实，都应知道中国电影不行的根本原因，不在于中国电影。

• 淳于从珊 7小时前 :

  灾难感没有，情感线单薄，笑点一般，救援部队跟闹着玩一样，不知奶奶和孩子没救出来用意为何，乏善可陈。

• 格慧 0小时前 :

  韩国的灾难片总是不够彻底，硬是要来个欢乐大结局