主人跪下腿分开 高清

评论:

• 康辰 3小时前 :

  一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

• 厚歌阑 4小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。

• 夹谷采蓝 0小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。

• 斛乐家 7小时前 :

  这种片这样下去我就想，我们还会去看吗，00后感兴趣吗？父母看的动吗？

• 卫竞飞 4小时前 :

  章子怡那个故事很戳心，徐峥水准一直在线，吴京那个拉胯了，沈腾那个就是爆米花电影

• 明秋柔 2小时前 :

  围绕“性侵”这颗炸弹，罕见地没有站在女权主义的立场上发起猛攻，而是很讨巧地选择了一个中立的角度（无论是事件本身还是整个审判过程），阻止了性别对峙演变为一场剑拔弩张的战争。令人欣喜的是这条捷径的背后并不是相互甩锅或自我蒙蔽，而是道德和法律之间的博弈。对于这桩案件而言，事实并不是审判的关键，站在何种角度进行何种决断才是每个渴望伸张正义的个体真正需要思考的谜题。很多时候我们过于相信自己从个人利益出发所站的队伍，然而偏执的正义最终只会转化为一场暴行。正义不需要战士，而是需要每一个公正的个体，我想也许这就是法律最后的也是最为理想主义的归宿。“你我处于相同的位置，即所罗门王，必须在两个生命之间选择，他们都很年轻，都已经被毁了，是否该以牺牲一个人的利益为代价，这是唯一的解决办法吗？这似乎是可怕的浪费。”

• 婷璇 5小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 扶兰月 0小时前 :

  suck me，bitch！怎么办我真的很喜欢

• 佛元冬 8小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 勤贞韵 7小时前 :

  是女人也是母亲，当个人利益凌驾于一切之上时，最崇高理想是不可能的。

• 书晓兰 8小时前 :

  中规中矩的剧场版吧，感觉没什么波澜，很多桥段依然是在致敬，但是也没有做出自己的新意，但是相比于TV，好了很多了。

• 保正志 1小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 养微澜 9小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 库景中 5小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 国代天 5小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 卫宁辉 8小时前 :

  除了致敬真的一点创意都没有，把正木敬吾的故事翻拍的如此低能，高人气泽塔成了工具人简直浪费。讲道理还不如以往新生代大乱炖看得爽。

• 彬胤 2小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 布夏之 9小时前 :

  双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。

• 堂安春 5小时前 :

  叙事上还是有些累赘了，虽然我知道可能是遵循原著。后面庭审的部分父母轮流上台，这么多人为他作证，结尾确实女孩跟在男孩后面出来，我就对这个故事的主题产生了质疑。可能只是我主观上不想把故事讲成这样吧。

• 振华 7小时前 :

  影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。