六度tv电影网 高清

评论:

• 字琴轩 7小时前 :

  期待比较高，而且断断续续看完，整体不及期待，但风格还是依旧对胃口的那种，个人评分7.5吧，虽不及阳光普照，但绝非最初看到开分的6点几。家里的墙上贴着黑泽明的电影，电视机背后藏着无处躲藏的长蛇，医院墙上画里消失的骑师……很多很多点觉得还是很有意味。“每个人都有难堪的过去，只是大小不同而已。而且未来会怎样，没有人知道。”就像房屋以为就这样卖了，谁知道还是遇上了那个恶狠狠的温暖经理。就像泄洪的激流裹挟，还是绝处逢生，所以don't sweat it，那些让人烦躁的瀑布，也终会成为潺潺溪流。

• 宇文艳卉 5小时前 :

  3.瀑布的意象太牵强了，倒是一直悬在窗外的巨大蓝布比较像是一道隔绝母女的“瀑布”。尤其是结尾这一场河水暴涨戏，几乎是生硬地插入。

• 乐正娇然 6小时前 :

  放在钟孟宏电影序列里不算出色，但当成一部疫情电影看，相当别致。

• 博谛 4小时前 :

  首先，美化疾病可耻，尤其是那段戏那么差还啥用没有，想念幻听的声音我真是狂翻白眼。第二，结尾的瀑布我真的无语死了，母女对话讲瀑布我就已经很无语了，没想到后面还有大惊喜。只喜欢抓蛇那一场。想念《一念无明》，想念《与恶》，这两部真的达到了我心中的标准

• 彩丽 9小时前 :

  感觉失调、瀑布、中产的生活、曾经的爸爸，多出来的弟弟，都是幻觉。“不要问我还好吗，我会努力好起来”，当下好好的就很好。

• 巫若云 6小时前 :

  是演员们的脸都太小了吗……？口罩都戴得松松的😂这个家庭的问题也太精致了。

• 斛天悦 9小时前 :

  多0.5星是经历过幻听和老旧楼房外立面加固围挡人士的共情分，能够清楚说出自己的那个声音就是在拆除围挡重新透亮，这一点真的被戳到……但是怕了魏如萱，那段描述她脑海里声音的表演差点儿让我弃片……

• 将学博 5小时前 :

  3.5 “每个人都有难堪的过去，只是大小不同而己。而且，末来会怎样，也没有人知道。”

• 友英媛 6小时前 :

  故事不错，有点压抑。陈主任，出镜几分钟也很精华，不知道我有没有荣幸，以后给钟孟宏导演补张电影票？

• 旭帆 7小时前 :

  我也不知道该怎么评价，看得贼费劲，分了三四次才看完。

• 妫明旭 3小时前 :

  就说这个走向不像钟孟宏，一直提心吊胆，最后真来了一个惊吓

• 卫屹杰 0小时前 :

  即便是大家都吐槽，鸡汤，像电视剧，甚至照搬上一部作品阳光普照。

• 初鸿 5小时前 :

  瀑布这个概念太贴切了，既是幻听、也是幻视，家庭关系的洪流，生活的洪流，时代的洪流，生活中这些到处涌动的暗流，轻轻的卷起来，就能够吞没普通人的幸福。婚姻失败、疫情隔离、家道中落、思觉失调……罗品文的故事就是一道无情直落的瀑布，是不断下坠却无计可施的人生。影片的最后，那个拉了好久好久的蓝色防水布终于被掀开，这座建筑的施工终于结束。阳光顷刻间，重新洒进了这个房间。生活恢复如常。“不要再问我你还好吗？我答应你，我会努力好起来。”

• 安安 5小时前 :

  故事背景延伸出的细节很刻板俗套，好在贡献了一组特别的母女关系，还有城市景观。 @2022-01-30

• 左丘觅荷 9小时前 :

  一对母女从精神内耗到回归平静。原本互相憎恶的母女关系，因为一场突如其来的病变，家道中落而身份对调。实际上在外如此多的洪流、嘈杂的声音很容易让一个人迷失自我，只有内心平静才是生活得真谛！

• 徐和蔼 5小时前 :

  如此生活三十年，直到大厦崩塌。小姑娘长得像文淇。

• 寿幻桃 8小时前 :

  卖房和洪水两段放到故事里都稍显突兀，但这两场戏都提供了不一样的亮点

• 府曼衍 4小时前 :

  從19年之後，鍾+張從〈腿〉開始的創作（以及這部片），題材選擇都在往更大衆的生活層面去經營（事實上陽光普照也是，但那套調度依舊是鍾往常電影的慣用手法），而這部片更像是一個蹭COVID-19熱度改出來的故事。故事更像是電視劇而不是電影。尤其這片前一小時的戲處理得很糟糕，劇情上本不應該笑的，從結果來看就變得很尬很好笑。但很明顯的，這部片跟他過往電影的調度比，那種透過威嚇人物來達到觀衆心理關心的調度手法收斂了很多很多（個人覺得是件好事），雖然似乎也導致整個劇作質量一同下降了。後續的創作類型有待觀察這一趨勢。★☆

• 帆彬 9小时前 :

  持续输出《阳光普照》和《瀑布》这种品质的电影，钟孟宏这导演很了不起呀！我得去补补他以往的电影了。另外，因为口味不同欣赏角度不同给3星我很理解，但给这部电影2星和1星的人，你们是疯了吗？

• 以美曼 1小时前 :

  7.6/故事朴素，配乐清新，演技在线，情感动人。DON’T SWEAT IT!