曾经，阿文（普提查·克瑟辛 Put Puttichai 饰）是集万千宠爱于一身的超级巨星，事业进入上升期的他机会多多，前途一片光明。然而，就在这个节骨眼上，一个荒唐的传闻使得阿文的事业瞬间跌落冰点，失意的他决定放弃，渐渐远离了声色犬马的娱乐圈。之后，阿文购置了一处新宅， 想要开始新的生活。 甜甜（Ramita Mahaprukpong 饰）将成为明星当做自己的毕生理想，却遭到了家人的强烈反对。为了阻止甜甜追逐梦想，她的父母竟然将甜甜的房子给卖了，而当甜甜执着的回到被卖掉的家时，她遇见了房子的新主人——阿文。在甜甜的软磨硬泡之下，两人开始了“同居生活”，一段充满了浪漫和欢乐的故事就此展开。
7分。英国著名插画家路易斯·韦恩的故事。古怪的插画家，别人画狗，他偏画猫。娶了地位“低下”的家庭教师，而且妻子还比他大好多岁。他和妻子的幸福小日子没过几年，妻子生病去世。家里六个姐妹都嫁不出去，他也再未娶妻，一直养着六姐妹。虽然画猫成名却入不敷出，生活贫穷，更因为怀念妻子而变得郁郁寡欢、十分痛苦。晚年似乎有些精神问题，笔下的猫变得非常奇特。总的来说并不是“激情人生”，除了绘画的时候，更多的是抑郁。服装不错，有的画面很美。
年轻的Queen Elizabeth 和Sherlock Holmes的邂逅(x). Wain真是一个超级天才兼猫奴，可惜时代和家庭的禁锢让人唏嘘。片子构图和光影都非常美且荒诞。
C / 很一般 “奇迹”立意太高 结构有点偏混乱 叙事太散 也不是完全集中在"车站"的故事上 更像一个数学天才的传记电影
前二十分钟我几乎以为我要失望了。但看到后面不得不说，我不知道为什么福田知盛这么会拍/写精神疾病（这句话听起来大概过分可我确实这么想），可能和他自己也是bipolar也有关系。画面和配色比千篇一律的韦斯安德森要好很多，这是本部影片最惊喜的地方。剧本有点拉跨但我觉得整体上还是很有他自己的风格（迷幻+暧昧不明+疯狂）。熟脸很多。猫咪很可爱，有不落俗套的喜剧点。人生就是如此，是纯真和复杂，喜剧和悲恸，理智和疯狂之间的游走的混合体。
前半部分还行，允儿从爱情雨到现在一直这么美！
感觉画面和某些特效有点拉低了片子的整体档次。
允儿现在选片可以，都是文艺片了，但为了年代感，特别把颜色调的及暗，大可不必
为了猫和卷福！风景很漂亮（羡慕别人的爱情）
怪咖因爱而触及天空，又在不可避免的离愁后渐至偏执；作为折映万物之美的棱镜的一生如此凄苦，世人只识笔下的道道虹彩，却不知一切绮丽所用的颜料仅有悲怆与痴狂。颜色曼妙、构图精绝，只是为了切合传主不稳定的精神状况，有各种幻视、鱼眼镜头，显得非常电波系，这股怪味总让我想起韦斯安德森，因此不能说是完全爱它。
一个大爆哭，卷福演得太好了，有些画面非常油画，好美。
去年看的，忘记标了。精神病人关怀月后选片单。女性工作是人类幸福的必要条件。
前半部就是个青春校园片，都去看林允儿了，后半部才是影片的内容，关于梦想，关于自我和解。
本尼一定要活的健健康康的，我真的想看他演一辈子的戏。
评论区都是文艺青年，我理解这部电影，就是很无聊，很无聊，很无聊。
画，画没讲彻底，情，情没整明白，猫，猫没拍多少，贯穿始终的只有病，，我就来看猫的啊
选角导演们现在是一看到天才角色一键打给本尼了。电影本身不太行，某些镜头运动怪怪的。小猫也不够多，难过，预告片里猫猫好多。
#TIFF2021#缺点和优点都非常明显，然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质，格外喜欢这部片子的叙事以及色调，即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰，即使知道他与Emily的时光只有短短几年，但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间，也就是在那一刻，你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."
7.9 人融入景以后幻化成了画，真美。ps：72届柏林的海报主体有没有一丝灵感借鉴了路易斯的中后期的猫咪轮廓。
奇妙的人生，电影也想尽力做到有趣，可还是让人失望了。可能如果这是中国故事，会更好get到各种时代变迁的样子。
猫很孤独，还兼具胆小和勇敢，就和我们一样。作为传记片，肯定有些地方是简繁不得当的，但是这些叙事上不足全被渗透在每一个角落的孤独和灵气所掩盖，构成这和画一样美的作品。那些和她在一起的镜头，是真的美的像画一般，艾米莉能够带给他的，是让他学会画生命中美好的事，之后再也没人懂他，猫也是，但想起它们，应该就感觉没那么糟了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
