评论:

  • 骏康 3小时前 :

    作为一部儿童恐怖片,它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好,既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义,也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素,对主角的塑造也充满恐怖影迷情结,甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说,这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣,但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。

  • 林晨涛 2小时前 :

    之前被评分忽悠了,其实影片不错,剧情流畅没有尿点。在奇幻片里还能做到逻辑自洽就是好故事。小男孩演得超赞!书呆子气息不好把控,过了少了都尴尬,但是温斯洛棒棒哒。小女孩的角色略多余。当然果然我还是冲着美美哒丽特来的!

  • 隗怀玉 1小时前 :

    有点网大的制作哈哈哈,不过故事完整性还不错,可以看~

  • 艾绿兰 9小时前 :

    预告给人很大的吸引力。很期待它的上线,实际看过后电影的背景氛围都挺不错。剧情还是有点弱,但逻辑上都说的过去。

  • 郦倩美 9小时前 :

    “No happy endings”

  • 漫韵 9小时前 :

    倒是比我想象中有趣一些...神经病女巫还蛮有意思的

  • 馨呈 3小时前 :

    真的是要透过现象看本质,装神弄鬼的背后是制作贩卖鸦片,可怜死了那么多人,最后那个九叔公真的死的不冤,两个人本就是亡命徒,逃难时刻还不忘数落同伴,活该被打死

  • 楠曦 6小时前 :

    作祟的肯定是人,而且是出场就温和热心的人,老套路。旗袍挺好看。看到她的手臂,不禁想到了灵儿。

  • 溥岚翠 1小时前 :

    四星鼓励,虽然是小成本的网大,特效画质都很一般 但是剧本还是挺扎实的,故事比较完整 惊悚氛围到位,有点民国版水形物语的感觉,讲述封建迷信下人性善恶以及姐弟亲情的故事值得一看。ps:看到水猴子就想 @小亮

  • 韩朋兴 3小时前 :

    无聊话痨又弱智,主要是两人之间的互动一点意思都冇

  • 美寒 1小时前 :

    反转再反转,不错。很多的场景就是童年梦想,很好。就是最后有点崩,可能时长不够了。真想像小男孩一样醉心于自己喜欢的文体,笔耕不辍,在自己的故事里汲取力量

  • 镜悠馨 2小时前 :

    演技在线,让人不会看得尴尬。剧情和特效也不错,三星是值得起的。

  • 月韵 6小时前 :

    这次终于把水怪由来解释清楚了

  • 磨振海 0小时前 :

    尼玛WTF美国人是有什么毛病这拍得是哪个次元的法国,这都什么年代了还搞这么狗血浮夸的剧情(为了看你戴搞姬也损失太大囧

  • 枫雪 7小时前 :

    女主选角很成功。

  • 梅寅骏 1小时前 :

    感觉还不错啊,画面有质感,剧情也还比较完整,演员演技都在线,剧情有点像河神

  • 祥紫 5小时前 :

    本来以为是黑色童话版的一千零一夜,结果到头来还是糖果屋杀老巫婆的老酒故事,全新解读了一番后,想法倒是不错挺好玩的,但影片越往后走感觉越无趣,跟前两年凯特大魔王那部嘀嗒屋差不多,低配版的雷迪嘎嘎造型令那位演员根本就撑不起来,没有丝毫魅力风格和个性,且把角色都给毁了,没什么特别吓人的点,也没什么特别出色的点,就那间暗夜荧光花圃还算比较有趣,四眼小男孩是不是鬼庄园一的那个,乍一看浑身上下都是戏但他演的太用力了,现在的童星真不行,一上戏一股模子感,真没我们那个时候的孩子自然有灵气,打发下时间还可以,但要说想拍成一部别具一格的恐怖片或者黑童话那就差得远了,毕竟蒂姆波顿还失过手呢!

  • 皓树 0小时前 :

    浪费我一个多小时,很简单的民间奇谭,就是要拍的硬伤一大堆,也不要说什么小成本了,七八十年代邵氏的恐怖片也能把故事讲的很好,电影好不好从来都不是靠特效的,剧本硬伤一堆。

  • 焦新立 8小时前 :

    差评!电影开头摘抄的金刚经内容竟然都错了:是所有相,而不是有所相……

  • 贝嘉致 2小时前 :

    不知道是不是太敏感,总觉得有种穷人有罪论的感觉……从一开始就猜错主角,女二几乎步步错,女一倒一直在完成人生的救赎与突破,过于一边倒的叙事,导致女二的愧疚看起来轻于鸿毛,女一则简直是个纯洁无瑕的圣人。PS:不管咋说,橘里橘气还是挺好的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved