感觉没有评论说得那么糟啊。该有的东西都点到了,然而点的手艺有点笨拙,几乎全部都是靠念白。但有一个镜头我还是觉得有那么点意思:休叔从那个有钱的疯女人的豪宅出来时,花园里两列对称的喷泉,还有灌溉花园的喷淋系统的特写,像枪一样“哒哒哒”的喷水。穷人不得不生活在水深火热中(真.水深),而富人筑堤把海浪推向穷人,“水”在他们的世界里,只是庄园的喷泉。可惜电影中这样的镜头语言太少。
兜了好大的圈子,硬生生把故事兜复杂了,科幻元素在本片中应该只是充当一种工具,用来玩结构的工具。当然,结尾还是挺有仙气的。PS:看到打斗戏的时候总会不自觉地冒出念头:狼叔怎么还没亮爪子?哈~
马戏之王,再续前缘。
基调迷人,概念不新,外壳尚可,内里空洞,诺兰弟媳学得到皮毛,文本还有很大提升空间。狼叔丽贝卡再续马戏之王前缘,吴彦祖保持除暴中油腻,还有为啥每句英文里都得蹦个中文啊,巨他吗蠢。
6分。这其实是部爱情片啊~~~金刚狼化身大情圣,追寻着逝去的爱人~~这故事实在是太老套了。最关键一点,是Rebecca Ferguson竟然玩了一手自杀??看到这里我嘴都合不拢了,就不能搞点花样嘛??迈阿密变威尼斯的想法还是不错的,但这个和所谓的大战等等背景故事根本就没发挥,完全浪费了世界观设定。吴彦祖的造型不错,但演这么个小喽啰完全没必要吧??
想看诺兰怎么评价这片…by the way,it's such a miracle that 狼叔 didn't punch 阿祖 in the face for his 傻X behaviour😂
任何故事的结尾都是悲剧。那就讲一个幸福的故事,但是从中间结束🔚 。
题材不错,为啥拍出来感觉就不好看呢?或许如豆油所说,我想看动作片,最后却成了爱情片?
It's us who haunt the past.
四平八稳 可以选的话 回望过去还是看向未来 几个想法:1. 记得研究表明 每次想起某段记忆 并不是原版 而是上一次回想的版本 2. 人的记忆做不到录像带的捕捉度 3. 如果可以把原版前前后后各个角度翻来覆去地像看录像一样一遍又一遍的回顾 我想到了信条里的那句话:发生的事情已经发生过了 what happened happened
Hugh Jackman和Rebecca Ferguson都是我喜欢的,可是这部电影的情节实在太复杂了,一部好好的romance里非要强行加入Chinatown和Blade Runner,吴彦祖的出现更是匪夷所思。
故事构思和开篇的浪漫设计都挺吸引人,可惜后面的拖沓节奏和不忍直视的动作设计直接将影片沦为了平庸之作。。。
还可,稍微有点惋惜的感觉升起。阿祖的饭盒领的太快了吧,死得也好惨。。。
有点大炮打苍蝇的感觉,背景设定还是可以的,但,但,故事格局太小了。影像风格诺兰味十足,但却少了太多锐利。
故事剧情什么一般,没有啥特别的冲动,剧情节奏可能还有点儿慢。冲着吴彦祖夹杂着中文的英语,给4星
帅哥狼叔被骗炮痛失资料惹
总觉得有些刻意,情节过渡不太顺。不过环境塑造非常有特点,全球变暖、海平面上升后的景象还是蛮贴切未来的。“用记忆回放做噱头”这个点子大大降低了观影门槛,即用线性叙事的宏观结构来呈现非线性叙事。
真的大失所望,看预告片以为是能媲美异次元骇客级别的好片,结果就为了点情情爱爱低质展开,设定也不疼不痒。既不赛博朋克,也不末世危机。主人公不紧不慢地谈着恋爱,保镖因为对方是军人就不执行命令,真不错,这剧情真不错,给我看吐了
2分电影,为瑞贝卡的美貌+1星,如果不是狼叔和她这片子很难让你看下去。能看出来导演的想法很好,但是就是太小气、太年轻,还有就是女导演的通病:太细腻,什么都想拍一点,容易沉浸在自我感动之中。当然不是没有优点,里面的台词非常值得回味,狼叔和瑞贝卡在阳台那一段对白我很难忘怀,这就是女导演的优势,能够细致的表达情感。
看了一会儿,好失望,我很喜欢瑞贝卡 弗格森
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved