评论:

  • 宁浩言 1小时前 :

    与质量无关,单纯觉得不像是张艺谋拍的。可能参与度较少吧,风格有点不一样。

  • 昌慧巧 8小时前 :

    由真实故事改编影片,志愿军们短暂的一生都是为了国家而战,向志愿军们致敬!影片尽可能的还原真实场景,已足够震撼~而真实场景或许远远不止演绎的~有着深厚友情的五班英勇战士们,这盛世如您所愿。❤

  • 卫昱乔 9小时前 :

    情节推进全程在线,后段稍显紊乱,但是不影响民族情感爆棚,我为祖国骄傲

  • 弭念双 3小时前 :

    原本想一部拍北野武的电影居然不是限制级那得多没意思,但其实浅草小子时期的北野武就是如此温情励志,好像红白歌会现场幽暗灯光下那一曲小调,怀旧而伤感。柳乐优弥模仿的惟妙惟肖,但多希望最后那一组镜头导演本尊可以现身。

  • 撒珍瑞 3小时前 :

    张艺谋还是张艺谋,一下和其它战争片拉开距离。

  • 典桐华 4小时前 :

    身陷落魄之时,师母还能对师父笑着说,

  • 卫舒尧 0小时前 :

    师父才是真正的主角啊,门胁麦也很好。大概北野武太为人熟知,阿武这个角色看着总是有点别扭。

  • 富忆远 4小时前 :

    还是掉了很多眼泪。但是敌方部分是不是拍得有些弱智了。

  • 强秀越 1小时前 :

    北野武的从业经历 真的不容易 谐星出道能慢慢成为这样一个颇具个性的硬汉

  • 亥雨双 7小时前 :

    大泉洋不错,门胁麦也不错,影帝是被宽松世代给毁了

  • 南曼辞 2小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 卫家深 7小时前 :

    最后十五分钟我哭得好大声......全程都能感受到师匠和徒弟那种真挚的感情,浅草法兰西座那种人与人之间的联结到现在的日本还是随处可见。北野武竟然肯同意让大泉洋来演自己的师父,真是一种莫大的肯定。

  • 尉平心 4小时前 :

    老谋子电影独有韵味 谁也替代不了

  • 彭俊侠 3小时前 :

    但影片总得来说剥离煽情还是差口灵气。

  • 仰白桃 5小时前 :

    先不说纽约时报在战争期间报道中国军人的神勇军功而且是放在头条合不合理,但是让美军自己拿出这一头条仅仅是为了说明中国军人抢了美军的风头?我无话可说。除了丝毫的渲染与铺垫作用之外,简直是尴尬灾难。如此弄巧成拙、适得其反不如踏踏实实、平铺直叙的讲故事,在故事中展现狙击生死一线的紧迫感,用镜头说话、用配乐与故事本身带动观众情绪,而不是靠尴尬的旁白与露骨的提示。(光影做得也很差,第一场狙击战中山坡对面的美军狙击镜反光,下一秒阳光就照在了山坡这边的班长脸上)

  • 房锐精 2小时前 :

    看哭了 俩人演得真不错 阿武真的是不忘初心的人

  • 夷远悦 8小时前 :

    穿西装的模样太帅了,感觉有点像太宰治啊

  • 中安 1小时前 :

    中规中矩吧,没啥惊喜,除了柳乐优弥演得那一举一动实在太像了

  • 咸经国 1小时前 :

    遗照的使用方式最棒:给你一个表情你自己去体会。就这么被励志酱了——北野武老师。细细一想还挺漫的。

  • 历平春 2小时前 :

    传统时代拐点浅草艺人戏码。。。影帝必然知道北野武年轻时还没面瘫吧,但仍选择了这样表现,感到这里有扭曲和投机取巧(中性词)的部分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved