影音先锋色色资源 高清

评论:

• 夫雨文 2小时前 :

  题材上比较无感，作为砍杀片没有一味贩卖血浆，而是借助剪辑和氛围把控逐步引导观众进入杀戮，一些视听处理和交叉剪辑点的选择上还是带来非常紧张的观感的，前半部分叙事节奏偏慢，但铺垫的不错，收尾略显仓促，但是靠电视机话外音和警察吐槽又自我解构了一番，算比较另类了。（7.5/10）

• 揭尔竹 6小时前 :

  本片深刻说明了性欲得不到满足滋生暴力。恐怖片看的不多，这是看的第一个用转场镜头吓人的。

• 国涵易 4小时前 :

  故事背景设定为1979年，而这影片的内容，风格，节奏也出奇的1979，完全没有现代影子，从里到外都极其复古。另，《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力？

• 承曼蔓 4小时前 :

  烂番茄100%？没感觉哪里惊喜，很多情节桥段都似曾相识。。一群人去荒郊野岭，变态boss逐个击破，最后被女主反杀。。四五十年了都是这个套路啊。。

• 寅然 2小时前 :

  【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 183】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

• 宗经义 9小时前 :

  任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像，都改变不了剧情设计很蠢笨的事实，变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。

• 慈丹秋 8小时前 :

  把两部B级片凑成一部B级片。女主跟老妇人居然是一个人演的！凭空加1星。

• 允晶燕 2小时前 :

  饥渴难耐求爱而不得的老太太变态杀人。。。被欲望逼成什么样了

• 成盛 7小时前 :

  《关于一对老年人没有性生活而开始屠杀年轻人这件事》

• 惠月 5小时前 :

  X，X这部电影也太X了吧，好多XX的场景，看得人想XX…（X部分请自行脑补）

• 彩楠 5小时前 :

  摄影构图和剪辑是最大优点，插帧式的跳剪大部分是有信息量的，结局牧师放出女主画像震撼力十足，不过不太明白导演想表达什么。

• 振驰 2小时前 :

  看完《德州电锯杀人狂》后才发现这部不仅照搬了某些结构设定，更是对于先前杰作中核心情绪的拓写。开头的镜头由谷仓内推向门外，画幅扩展，年老色衰的恐怖片类型回光返照。创造影像的主体在被带入“旧片场”的手持摄影机与早已潜伏在此的视点之间来回争夺，被认为记录下血腥片段的胶片中可能只是一些色情桥段而已。后半段实在有点A24通病了，叙事被高概念很吃力地拖着往前走，巧则巧矣。

• 卫晟然 5小时前 :

  3.5星！老人对于自身的身体的否定，女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定，就如同“X”这一符号，两者的欲求虽不同，但两者内在存在的否定性却是相同的，对现状，对事实，对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。

• 宁茂材 6小时前 :

  Sex的确会影响到人的生活观念，更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。

• 张简昆明 3小时前 :

  你不得不说，气氛渲染和细节的挺足的

• 嘉驰 4小时前 :

  看完《德州电锯杀人狂》后才发现这部不仅照搬了某些结构设定，更是对于先前杰作中核心情绪的拓写。开头的镜头由谷仓内推向门外，画幅扩展，年老色衰的恐怖片类型回光返照。创造影像的主体在被带入“旧片场”的手持摄影机与早已潜伏在此的视点之间来回争夺，被认为记录下血腥片段的胶片中可能只是一些色情桥段而已。后半段实在有点A24通病了，叙事被高概念很吃力地拖着往前走，巧则巧矣。

• 东雅歌 0小时前 :

  又一部言过其实的A24电影。电影前半段时间是讲在拍农场主的女儿这部A片，确实有复古70年代成人电影黄金时代的艺术氛围，跟堕落街的故事有的一比。但是这个成人片跟恐怖一毛关系都没，古怪房东老夫妻两人的诡异行为确实有点惊悚的味道。只不过最后剧情发展成砍杀电影不是一般弱智。砍杀类恐怖片里的反派都要与众不同，像杰森 电锯 迈尔斯，疯狂变态还带点超自然力量，而让两个看上去随时可能中风的老人杀死5个年轻力壮的青年，怎么想这都不应该砍杀类恐怖片的模板吧！

• 卫晓科 4小时前 :

  水中垂直视角拍鳄鱼那段可以列入年度镜头 其他也就还行 A24特别努力的用视听剪辑各种技术告诉观众他们拍得恐怖片和其他粗制滥造多么多么不一样 但其实也没太多不同啦 的确是高级那么一丢丢 看完真得有些害怕变老 面容衰败皮肤松弛“无人问津” 稍属于稍一想都非常可怕的程度 米娅这个选角挺好的 本身就有种很诡异的美

• 岳平文 1小时前 :

  我还是第一次看到老年人拍床戏，这个观感真的太糟糕了。

• 方飞语 6小时前 :

  Good slasher with attitude. A24 approved. 摄影（特别是开场镜头）、配乐（几处特倩女幽魂）都不错，氛围更是一流，可能是厄运遗传以来令人印象最深的。