就看看视觉吧，从中间到底救不救人时，女主演技开始泄气，为了推进剧情硬生生制造出的剧情实在是……尤其是工具人同事那段……勉强三星。
剧情挺狗血的……但是也挺搞笑的。。。两个人在一起，又或是分手原因是什么，也许有时候不需要原因，就是不合适了，仅此而已。恋爱中到底是要做自己，还是为了成为更好的自己？我觉得都不是，是为了更好的互相成全。里面推荐的一本书需要看一下
无语 真是看多了 才看了前10分钟就猜到凶手了
六人双线清新脱俗的小妞电影, 关于爱情，就是要找到那个人，让你“feel slow burn and get you under the skin that's your airplane safety mask person. "~~
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事，只有相对合理地家人救助，最后落脚在人与自然和谐生存，属于是典型灾难片的风格。
其实还不错，又一部挪威灾难片，场景不不可谓不宏达，就是感觉跟好莱坞那帮子有点风格不同，铺垫太长，而且女主为了救老公赔进去一个好朋友，这………
如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。
整体非常自然，看来amazon还是能拍好电影的。
滥用手持摄像，电影看了10分钟让人头晕眼花，果断弃
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
2星全部给片中特效，演员就懒得说了，女主角演技尬穿地球，看到20多分钟看不下去了，2星再次献给我浪费的流量
算是小成本的灾难片，视点放在海上油井，剧情上面马马虎虎，虽然关于海底塌陷的解释还是让人比较迷茫的。
从灾难发生到救援过程都很平淡，没有同类型灾难片那种险象环生的刺激感，即便如此还是能吸引人看下去，人物对白没有刻意的废话，平铺直叙反而让人觉得亲切，这很挪威。至于近未来油气资源枯竭带来的问题目前应该是没办法解决了吧，除了当下能省则省这一招。
女主挑得挺好 有柔情 坚毅也兼收并蓄. 剧本方面 主线清晰 剧情也偏直线 不曲折不太绕 不太讲究套路 人物也少 以至于成片的篇幅不大 体量也偏小 但反过来说 反倒在一众灾难片里 也显得清新脱俗. 比如上头的明智和果断 比如不引入神怪元素 比如大家都智商在线. 要是能再多些人物刻画就好了
PS：Charlie Day太可爱了！！就如剧里所说adorable like a chipmunk。
太典型的套路了,开个开头知道结尾,你要是搞个真都和前任复合了,还算你有创意
很不错的欧美爱情轻喜剧，重点不在搞笑，而是尴尬范，虽然某些地方不如人意，但足够让人看得下去，且看完心情愉悦。7.3
我想问问，救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么，救生艇没有滑下去，他们都进去了，但是第二次为什么同事不能拉平后进舱？女主不能把舱内的手制还原么？非得牺牲一个？
这算是近几年来质量最高的小鸡电影了吧！！！
灾难在哪里，要不是我看完了，真怕错过那几秒灾难场景。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
