最近没流量了,给个三连关注支持下吧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1991

导演: 张逸炜

剧情介绍

《支流》是7位中国新生代导演共同参与的发现公益·红计划(2016)公益短片中的一部,所关注的主题是“城市水系”。在我们生活的的城市里,很多条细小的支流默默的在我们身边流淌着,对这些河流的存在和变化人们漠不关心毫无知觉。可有个人不这么想,他观察着家门口一条小河的流向,记录着潮汐更替的时间,绘制成复杂的图表,他有一个计划。他住在城郊,在市中心工作,他的计划就是“走水路上班”。终于在淘到一条单人皮艇之后,开始了他的漂流记……

评论:

  • 钦晓昕 2小时前 :

    人都是会变的,没有人能长久的留在生命中,究竟什么最重要……

  • 李傲冬 7小时前 :

    本来以为是个讲地震的故事,没想到是在讲低保。确实是真正需要保护的人总是永远得不到保护,虽然演员演技很生硬,人设转换也太过文艺,但初衷是好的,哀痛是血淋淋的。

  • 黎睿慈 6小时前 :

    最有槽点的就是最后开车撞货车还有苏和郭见面

  • 鹤家 0小时前 :

    怕的是有话语权但欠缺专业能力的人当了编剧导演不知道真傻还是自觉权利不配对没有人敢去质疑其不合理性否则自己显得很傻缺于是一群正经的人呕心沥血生出来一个四不像作家和编剧本来就不是一回事说八百遍

  • 陈苑杰 4小时前 :

    剪辑和叙事有很大问题,但天灾之后的人祸放在今日此地实在过分应景。

  • 玥彤 0小时前 :

    有太多得不到保护的人,这个世界要怎么办。

  • 玥明 1小时前 :

    海啸十年舔旧伤,余生隐痛在未亡。

  • 止骊文 1小时前 :

    叙事全崩之后,直接变“特种片”了

  • 褒水风 8小时前 :

    在巨大的社会事件之后,呈现出来的边缘角落。

  • 睢嘉玉 4小时前 :

    人都是会变的,没有人能长久的留在生命中,究竟什么最重要……

  • 考曼凝 7小时前 :

    王传君是个好演员,王珞丹就算了。把对生死的思考一股脑地化作旁白表述出来,搞得电影像旁白配画面。旁白写得很好,画面也很好,后段回国了没旁白的部分也很好,但是凑成的电影实在不咋样。小孩部分像年代戏,青少年部分像青春戏,国外部分像科幻惊悚片,回国后部分拍出点贾樟柯的味道。拍得很用心,但不是部好电影。

  • 琳莉 7小时前 :

    电影本身,无力自救要活活饿死的人,有心行善又铁了心钻进制度笼子,相信宏大愿景而无视眼前具体的伤痛的人,明明讲的是这么让人无力、值得反思的事情,最后的最后啊,却偏是落在阿部宽对佐藤健说“谢谢你想过要救他”,然后两人如获救赎般看看海…

  • 纳喇美曼 4小时前 :

    连环凶杀公务员,扶贫救弱职未当。

  • 柴华翰 5小时前 :

    砂糖的造型不咋好看,宽叔也机器人了点,kento在线,果耶妹子感觉没以前好看;至于eita,还是那种贱贱的感觉,

  • 蒯若云 7小时前 :

    高级,看完脑子里就这两个字。用感情穿插来讨论生死,留住年轻容貌又如何,最后只能独自面对,尽显无奈。

  • 桐羽彤 2小时前 :

    "我常思考国家富强这件事。一个国家富强与否,究竟是以什么为指标?是立基的政治思想吗?是国土大小吗?或者是资源的蕴含量?GNP的数字?还是拥有多少飞弹?"

  • 饶璞玉 7小时前 :

    震后创伤和社会问题写得又硬又泛,推理是不存在的,结局非常索然无味

  • 陶向薇 7小时前 :

    了不起啊,311那么多年过去了,每一年仍然在反思。一次比一次彻底。地震是天灾,幸存的人饿死是人祸啊!上海人民醒醒!“要发声,要比那些卑劣的声音发出更大更理直气壮的声音!”

  • 逸祥 1小时前 :

    表面是悬疑案件,内里却是表达大地震后的日本社会人们内心的创伤。地震后社会保障类的工作量剧增,大家都很累,经历了地震创伤的人们心里也很累,但还是呼吁关照那些真正有困难的人。阿部宽表现的中规中矩,他在这部电影里的脸色和形象感觉更适合去演僵尸片。清原果耶表演的不错,不过也还是比较稚嫩,需要继续锤炼。佐藤健的传统日本小年轻的吊样演的也挺好,就是这种人物形象并不讨喜。

  • 芳初 2小时前 :

    这是一封亡者的告白书,也是一封与自己的和解书。面对时间长河裹挟尘间世俗的冲刷,我们身上能称上不老的,只有心底埋藏最深的那份美好记忆了。PS:又一次看到写书的老王,真好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved