7个哪个杯子先装满水图 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演: Tomer Almagor

剧情介绍

程丛夫是一种情感的火车残骸,周围倒向东洛杉矶乐坛饮酒和迷路的陌生人。利是一个沉默寡言和折磨的灵魂。他驾驶一辆豪华轿车,并渴望在音乐业务工作。小时后,破旧的夜总会会议的,他们踏上了过山车关系,探索什么是爱像两个安静的人谁可能会被损坏,无法修复。

评论:

  • 茹新儿 4小时前 :

    嗯……用一个突如其来的救赎换取另一个救赎……

  • 端木晓蕾 4小时前 :

    个体总是片面性的,三思而行难抵一时冲动,如问心有愧,则难逃其罪

  • 杰桀 0小时前 :

    演技确实挺精彩的,单一空间内能把故事讲的这么跌宕起伏已经很牛逼了。就是有一些转折不太合逻辑演的也有些过火。

  • 祁玉奎 7小时前 :

    还行吧,男主的表演在“将将好”和“有点过了”之间横跳,总的来说还不错算是撑起来了

  • 法夜梅 7小时前 :

    这片子可真省钱啊,是不是大部分预算都是吉伦哈尔的片酬……

  • 诺痴瑶 5小时前 :

    没有看过原版所以还没有对比,单从故事而言实在是优秀,信息的闭塞调动情绪,台词和表演真强,老吉大型个人秀,关键是完全可以撑得住,不得不说就是实力

  • 玄笑槐 6小时前 :

    窒息感太强烈了,我这种急性子如果去911很难不辱骂受害人支支吾吾话说一半连哭带喘给不了任何有用信息🤜🏻吉警官情绪转换很到位,精彩的独角戏。

  • 钦自怡 3小时前 :

    6.6分。翻拍2018丹麦版的,基本还原了。比不了原版,但杰克的演技还是过关的。抛开电影本身不讲,我真的是厌烦了基督教这群白狗,整天救赎这救赎那的,自己罪孽深了开始反思忏悔了?呵呵。

  • 舒彩 8小时前 :

    美国到底劳动力短缺到什么地步,第二天刑事案开庭,前一天还要正常工作。

  • 蔡弘文 3小时前 :

    略微单调吧,画面全程脑补,男主最后的心态转变感觉铺垫得不够,他已经跟搭档串通好口供了,本来就是想逃脱法律的制裁,经过这么一出就感化了,好突然。

  • 集昆颉 7小时前 :

    没有丹麦版的好,不过看杰克·吉伦哈尔的表演就足够了。

  • 错采南 0小时前 :

    只能说翻拍得毫无新意,不过哈伦吉尔最后几段的表演还是蛮厉害的,可惜这个人物在前面又拍成了一个暴躁狂,没有原版角色看着那么舒适,整部电影也是过于扣细节了,对于主角处境和情绪的代入不太顺畅,标准的网飞电影产业水准线

  • 钞吉星 8小时前 :

    作为改编作品还是平庸,但老吉单人戏表现不错,真实感也营造得可以。不过这个人设…感觉做接线员是不是有点太情绪化了

  • 马运虹 1小时前 :

    男主这个暴躁性格真的拉低了很多观感 再加上剪辑和一些设定 好家伙 我在电影前十分钟就开始烦躁起来 到后面听那些无意义的对话和情绪声 以及这毫无新意的拉满结尾 真的觉得索然无味全无好感。

  • 诗彤 3小时前 :

    今年真的佳作好少啊看这个想起上次这位给我印象深刻的片子还是夜行者一查都已是2019年了,当年觉得还ok吧前十都排不进现在想想简直能排进2021观影top3了。。

  • 树盛 0小时前 :

    即使不考虑跟原版的对比,即使有Jake,也只能给三星

  • 穰天工 2小时前 :

    没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机(保持通话)》这类独角戏,必须要有很好的节奏,对主角的演技要求也很高,本片基本都做到了,至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑,悬疑感也很强,真相大白之后,悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来,观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大,因为收尾没更加强有力的反转,让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点,主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片,让观众也觉得很暴躁,对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态,会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常,导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多,反而恰到好处。三星半

  • 粘嘉珍 9小时前 :

    翻拍的不如原版,即使有杰克吉伦哈尔这张脸和卖力表演,也非常不好看,简直就是一个躁郁症的911接线员和一个精神病在电话里刮躁了90分钟,看的脑壳疼…2.5

  • 梦俊 1小时前 :

    请问这个电影。。有什么。。任何的点好看的除了看看我的吉伦哈尔有没有瘦

  • 起坤 6小时前 :

    女主能不能不要一直气声和喘气啊,我都快憋死了… 看过原版非常惊艳,美国的改编非常美国化,有点过于drama了…杰克吉伦哈尔的颜值让我看下去的,不然情绪管理这么有问题的警察负责接911电话,合理吗??

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved