四段视频免费观看 高清

评论:

• 信延 2小时前 :

  社交软件反而阻碍了真实的社交，越是沉溺于社交网络中的人越是孤独～比起一键读取我爱好的机器，我还是更想要遇见真实的人，在交流中一点一点发掘彼此共同却又独特的志趣，经历过这些过程还能留下的，才是真正的朋友～

• 不天韵 5小时前 :

  Almost perfectly written script for a stereotyped story, so up to date, entertaining and yet touching

• 怀宛秋 9小时前 :

  非常俗套的友情故事，跟大白差不多，但这机器人应该无法出圈。

• 席清懿 0小时前 :

  再次感叹Zack的声音真是微胖界最瘦的哈哈哈哈哈哈好喜欢他 其实后面有些垮 近十年这类题材的影视也不少了 我想说为啥人类非要跟人类打交道？真社恐能不能只跟人工智能做朋友？

• 初洁静 6小时前 :

  就喜欢这种小清新的动漫，故事情结虽然老套，讲的还是友谊。但是看完很温馨。

• 卫彩宇 2小时前 :

  全世界的小孩都有罗恩了，只有巴尼没有，但全世界的罗恩都是巴尼的罗恩，朋友不必只在两米之内，呜呜呜呜呜呜

• 子强 3小时前 :

  我就算变成硬盘 也还是记得你怕黑 为你发出光亮

• 亓官博超 8小时前 :

  Zach Galifianakis as SkyNet? It's both horrifying and hilarious.

• 彬雨 9小时前 :

  拍烂的互联网AI题材，各种似曾相识的设定，继续暴露出如今大多数好莱坞动画的通病：提出不错的创意，沿用一成不变的套路，打着输送普世价值和人文关怀的旗号给观众熬一锅温情鸡汤，结尾再以合家欢方式平稳落地，虽然不会犯错，但也失去了更进一步的可能，这也是为什么皮克斯工作室往往能超出同行几个层级的原因。本作的关键问题在于讲故事水平不行，社交障碍的人与出厂缺陷的机器这对“完美”组合本该有更多亮点可供挖掘，却只遵循恒定的互动模式搞成了刻板俗气的友情故事，最后让Ron强行牺牲来拯救全世界友谊这种升华桥段纯粹是自我感动罢了，关于科技时代人类过度依赖社交网络寻求认同、缺乏真实世界的情感联系、内心依旧孤独的立意也已然是陈词滥调。福斯又一次版权秀，Bubble 公司那位钻钱眼子里的ceo是在影射和讽刺谁已经很明显了。

• 夕尔容 1小时前 :

  我们都是囚禁在网络世界，貌似有很多朋友的孤独者。主题好到震惊，Ron又暖又可爱。

• 彩采 7小时前 :

  中规中矩，对于互联网和产品充满揶揄和讽刺；奶奶的角色太可爱。

• 公孙骏琛 2小时前 :

  互联网公司都他妈不是人，吃人血啊！

• 敏寒 8小时前 :

  结尾没看懂，为什么数据上传了自己就要消失，剪切粘贴吗？为什么不是复制粘贴?3星半吧

• 招兴旺 9小时前 :

  结局有点圣母了。如果是想表达朋友要真人互动，那为啥不停掉所有机器人，如果要保留自主选择的朋友，那主角的机器人为啥要消失，emo代码依旧是代码，复制粘贴而已，科幻电影里早不是第一次有这种设定了。所以这部电影的观点，只占了迪士尼的表面而已，核心东西实在不行。

• 怀曼冬 7小时前 :

  前 90% 很棒，最后 10% 突然崩坏。我以为自己已经宽容到什么狗设定都吃得下了，没想到，一个 AI 已经商用的世界里，上传居然会抹掉本地数据？这不是上传，这是赛博上吊。

• 史馨欣 3小时前 :

  三星半，还算挺欢乐的动画片，各个年龄层都能从中看到自己的乐趣，科技改变生活，给孩子一个机器人伴侣，陪伴小朋友生活，帮助小朋友交朋友，最后日常生活完全依赖机器算法，各个角度都会有问题。片子大小逻辑上都有勉强的地方，好人坏人存在显得过于硬，不过动画片也算能理解

• 优凡 8小时前 :

  不喜欢结局。

• 凌梦 9小时前 :

  结尾大可不必这样，不是有备份嘛，再搞一个空机器导入备份不就行了

• 恭温茂 9小时前 :

  3.5星吧。影片对白十分简单，我用的是机翻字幕，后来几乎不用看也能听懂。对于故障的AIBOT的描绘过于美好了，比起一个算法文件缺失的BOT，它更像一个智力不高的人类，在这种包装下影片顺水推舟地讨论了朋友、社交、成长、亲子关系等话题。故事比较老套，除了角色的感情刻画是重点还不错外，冲突部分也过于童话了。但是有一句台词我印象很深刻，那就是“孩子也会用他们的方式保护父母”。这句话对我的冲击远超该片其它的所有内容，亲子问题由来已久也有过太多的讨论，大多数都是站在某一方的角度来要求另一方改变，但是这句话好比是有个第三方，他同时看到了两方的矛盾与统一，给了看待这个问题的独特视角或者说关注到了其中容易被人忽视的一个细节。

• 俟冰巧 0小时前 :

  Are you having fun with me?