行政伦理层次分类 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2006

导演: 威廉·格雷夫斯

剧情介绍

  CC版的两部纪录片合辑,拍于1968年的叫Symbiopsychotaxiplasm: Take One,第二部是2005年完成的,叫Symbiopsychotaxiplasm: Take 2 1/2。第一部拍的是一群学生在纽约中央公园参加一个“虚构”的电影试镜。第二部,拍的就是这对冤家35年后在中央公园的重聚。

评论:

  • 章佳雨灵 2小时前 :

    我该学会不去点开高分科幻片了。不过看完了,最后那幅小人画的时候发觉还是有无声无息地被感动。

  • 贰高旻 7小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 马运虹 2小时前 :

    从一开篇就沉浸到设定中,跟随Finch感受他最后的人生。它撼动我的心,我给它五星。

  • 茹良翰 3小时前 :

    加长版《三个机器人》,群众喜闻乐见、老少咸宜的轻度温情科幻片。故事刻意掩盖了黑暗残酷的地方(虽然有部分透露),把末世的故事写的更像是个家庭成长故事,汤姆汉克斯真的是老了。

  • 狄清心 9小时前 :

    细腻温暖,我喜欢这个结尾。有人走,有人来。想起我只在金门大桥上走过一回,是跟我的父母一起。真好。

  • 端木绮晴 5小时前 :

    没想到的是汉克斯老了还要再演一把荒岛余生…

  • 褒佳惠 2小时前 :

    观感舒适,缓而不燥。质感好细节足,讲好了一个末日不独存的故事。

  • 贸雨安 1小时前 :

    我希望我更好地利用了我过去的时间。拍给孤独的人看的?看了让人有点伤感。三星半

  • 馨钰 2小时前 :

    很遗憾,看多了给机器人赋予人类感情的片子,十足反感,撕扯的是人类,所有温情赋予狗和机器人,还不虚伪么,真的,这么残忍的末日桥段,人吃人都很正常, 会让狗活着?机器人能奴役,还平等对待干嘛? 这样所有的温情都显得苍白无力。人类之间互相厮杀,属于人类的情感留给动物和机器人,这样的主旨无法认同。

  • 步良工 6小时前 :

    生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

  • 终晓博 4小时前 :

    如果被问到“信任是什么?” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性,反倒是源于怀疑的悖论,而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。

  • 过飞荷 5小时前 :

    没啥动作场面,科幻也只是背景,一个有点温暖的故事

  • 梓阳 0小时前 :

    观感如何主要取决于对其的类型期待,毕竟把机器人换成一个偶遇的小孩效果也是一样的。2.5

  • 辉音华 3小时前 :

    1、汤姆·汉克斯是一位伟大的演员。我喜欢他,他也从没让我失望。他的电影总是闪烁着人性之光,给我思考和启迪,给我力量和温暖。这部《芬奇》也是如此。

  • 鞠赞悦 0小时前 :

    世界末日到来了,我只能相信狗。🤖这是我见过演技最好的机器人。

  • 茹采 2小时前 :

    你不必成为爱因斯坦,不必成为拿破仑,不必成为莎士比亚,你只需去享受生活,即便在这末世里,还有一只叫Good year的狗狗,陪你去金门大桥旅行……

  • 貊骏逸 8小时前 :

    这部的气质简直是月球+失明症漫记+2012。以及真的是加长版的爱死机诶,于是就像爱死机用表现力来掩盖剧本的问题一样,本片是用汤姆汉克斯(及狗狗)神一般的演技来掩盖了剧本的问题,但因为气质对味也因为Jeff虽然不合理但过于可爱,所以我还算是愿意接受这个故事的叭。(但还是想吐槽能搞出这种几乎能通过图灵测试的机器人了不去拯救一下世界吗大叔!

  • 藏萌运 7小时前 :

    好故事永远是第一要议,永远能拉高你对电影的印象分。情感朴素思想先进创意加分。一步一步走到最后,想不被打动都难。观众最终都被创作者严丝合缝的捕获。

  • 雯梦 6小时前 :

    imdb 6.8

  • 禚怀芹 7小时前 :

    斯皮尔伯格式充满童心的废土浪漫,科幻末日公路片,开头一人一狗,成长历练变化,结尾仍一人一狗。专门为狗狗罐头设计的零件简直惊喜到我!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved