故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
催泪元素很多，情感很丰富很吸引人，这不是艺术片，商业电影的情感价值，带动观众对亲情的关注，可能就是它的社会价值。
徐帆真的太“美”了，无论是年轻时的少女，还是现在的妈妈，在电影中，她都有别样的美，都特别有辨识度，演技非常自然。
看的首映，主创很用心的在宣传，但确实这部片子的剧情很拉，为了制造矛盾设置巧合，生硬刻板，导演还很生硬的模仿了一些其他经典电影，侯孝贤不知道看了有什么想法……全片最大的亮点就是徐帆的用心演绎，妈妈的心理演的很细腻，但整体塑造又过于正面，一个活生生的人不应该是平面的，只有正面的，表演有层次，可惜人物本身没层次
徐帆身上有一种自然而然的带着娇嗔感的嗲味，赋予了中年女性角色难能可贵的鲜活气息。
一个主题杂揉了太多故事情节，多了反而就乱了，也许它很考验导演、演员的功力吧
人物性格感觉都被刻意放大了，徐帆声音有点奇怪。但整体感情是真的，中国大部分家庭就是靠一个个母亲支撑下来的，没有妈妈，家基本就散了。
和我最近的经历太像了太像了，现实比电影更复杂，可实实在在又被感动到，女主的困境正是我的困境。
诚挚细节还粗糙，多情柔情却寡情。
真实下都是玻璃渣。人们以为自己有选择深究下去空空如也。
催人泪下片。我觉得她活得太累，她觉得是自己的选择，而又是什么造就了这样的选择。
它就是虽然一些剧情很俗套，但是还是会控制不住的哭。
没啥新意，纯煽情。 有人评论说，这样的奉献不应该歌颂，确实不应该，但不得不提一嘴上一辈就是这么走过来的，可以不歌颂，然而对于历史和曾经的生活方式，曾经的生命要有尊重。 比较新的点也有，地理老师这个元素还蛮有空间的，上一辈人看着世界，怀揣着梦想，但依旧选择固守家庭。这一辈人眼里没有世界，心里没有梦想，脑袋里只有自己那么点小情绪小利益，一个劲儿往外跑，甚至危及了另一方家庭。 看妈妈大骂上司的一段，确实爽到，人活着，家在着，图的就是个好好过日子的底气。
虽然很感人，但还是在宣扬性别角色，用生命消亡转移一切矛盾。
这个女人多少有点矫情发嗲，带着过多的个人风格色彩，影响了母亲的角色。剧情设定有问题，原生家庭和睦融洽，自己却甘当小三？和母亲相处愉快时又用力过猛，不大象中国式家庭。这么一个好男人，怎么感觉出场就像是出轨过的偷情油腻男？额，还需要进步。
是不是为家庭全身心付出的人都比较惨？挺喜欢刘玫这个角色。还是多留一些家人的语音消息吧，将来还可以听听……
五分。“已偏航，请重新规划路线”。人生也是这样，有很多岔路口，我觉得导演目前就不适合拍电影这条路，可以尝试重新规划人生路线。
突出了女儿在婚外情中第三者的角色，聚焦于母女感情线上，淡化女性在婚姻家庭枷锁中的宿命悲剧感，加入了女性自我价值实现的浪漫传承，赋予了女性追求不平凡，不无知，不庸碌的生命的现代意义。🚺
徐帆演技没话说，但剧情全程窒息感扑面而来，这也是中国大多数母亲的生活写照。催泪但也感叹，牺牲感到底成就了谁？这样活着“政治正确”但注定悔恨也不幸福。
多抱抱妈妈 多陪陪妈妈
生活中不乏这样拥有很强“控制欲”的“妈妈们”，希望子女在人生的旅途中少走错路，毫无保留地将自己的爱给家人，却经常被恶语相向，被忽略自己的苦。记得所有人的不易，却偏偏忘记了自己才是最不易的人。家庭是人生的第一所学校，而妈妈是第一位老师。片中那个不想被妈妈束缚的女孩，其实内心还是离不开妈妈的爱。弥留之际的妈妈教会她“不要把生命献给无知、平庸和低俗”，做自己想做的，不虚度枉度人生，这可能就是做妈妈走前最想看到的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
