幽玄花迷夜少女有后续吗 高清

评论:

• 采梅 3小时前 :

• 楠曦 9小时前 :

  题材是好题材，导演功力真不行，在一起二十年，不加剧情就出轨，保罗有错吗？为什么还要被说出轨是两个人的责任。出轨的人被原谅，被理解，收获儿子的理解。被出轨的人结局却是一个人，你说好笑不好笑。

• 毕凝竹 0小时前 :

  我咋就这么喜欢给轻松的电影打高分呢？因为我是个不轻松的人…其实是很一般的电影昂，可看可不看

• 绳清舒 9小时前 :

  I love Italia！

• 朴凌春 3小时前 :

  好看。你們拍電影的要是想不到拍什麼就寫個好的同性戀劇本套個大家看膩的異性戀模式就好。

• 牧雅静 8小时前 :

  嗯，演的很可爱，加一星。还蛮喜欢意大利语作旁白的，一跳一跳的，很有节奏感哈哈

• 终绍元 5小时前 :

  好好笑~~~意呆的脑洞大到没边了，虽然对于他们的极端自由不认可，但是产生的冲突真的好好玩，世所不容之下的不断奋斗和坚持自我，除了性别不同意外，其实完完全全就是正常的家庭所常见的那些事情，最后基因验证之后才是最好笑的，在男主病房的那个老头三观碎了一地的旁听表情，真的太好笑了（估计就是满脑子都是wtf），哈哈~~~~话说回来，导演想表达的爱才是亲情的真实基础的意图表达得很清楚，挺好玩的一部片子

• 钞梅雪 7小时前 :

  像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演

• 焉梅英 5小时前 :

  习惯性在对故事剧情基本全然不知的情况下直接观影，没想到是部既现实又抓马还蛮搞笑的同性家庭喜剧电影，看片过程中也时常引起了我的各种联想：开头的两父一子家庭介绍→B站Up主「大屴出奇迹」、「三娃两爸小确幸」…；西蒙尼和保罗在一起20年→《爱很怪》里相守近四十年的本和乔治；里昂刚好15岁→《养子十五岁》；台词“比如我们揭露你亲生父亲是谁？…”→《孩子们都很好》；攀爬岩墙→《徒手攀岩》；有两个同性恋父亲的儿子是异性恋→B站Up主「三男一宅」一个二十几年的彩虹家庭；夫夫俩闹掰分开而后都想要争取儿子的抚养权→《婚姻故事》《克莱默夫妇》…；达里奥的意外出柜→《爱你，西蒙》…；意外发现自己与自己的养育孩子并没有血缘关系→《如父如子》《平行母亲》；……P.S.：里昂与安娜初夜段落的BGM是 isaac gracie 的《reverie》，惊喜！！

• 骏海 9小时前 :

  德尔邦内尔再发展下去可能要超越罗杰迪金斯了，影片相当讨巧，几近舞台剧式的调度和复古的影像，像是单飞后一次相对保险的探索，整体来说很舒服

• 祭飞瑶 2小时前 :

  很轻松，沉甸甸的东西干脆全都藏了起来，千丝万缕的联结会带来一切又消解一切。

• 析清妍 2小时前 :

  学校因为疫情封校，在寝室里断断续续地一天看完了这部电影。可爱的意式抓马，恰到好处的节奏，一边看一边感谢编剧的才华。三个少年在浴室里那段真的钛好笑了。中间有很多亮点，装得进步实则保守的自命不凡的女士，还有surrogate议题，"你的家人和我们的一样烂，回到现实吧"，爱与诚信万岁！如果原本相爱随着时间变得形同陌路，就放手吧，潇洒。维系人之间关系的不是血缘，而是爱

• 次秀艳 9小时前 :

  喜剧的元素和情节处理得不如同类型的孩子们都很好般巧妙，演员很努力，怎么说人家能出少数群体的家庭drama都比某敏感脆弱的繁殖大国进步很多啊

• 诺成弘 3小时前 :

  这个故事告诉我们：同性夫夫也会中年危机为了出轨闹离婚鸡飞狗跳以及同性恋的儿子也可能是异性恋。and，蒂莉，真有你的（

• 涂绮梅 2小时前 :

  一对同性夫夫和他们儿子的故事，笑中有泪泪中带乐，意大利人的幽默和抓马太招人喜欢了。涉及到领养试管婴儿友情亲情爱情和青春期等多个议题最后升华到爱的本质。在幽默诙谐中让人思考好多问题。当我们还在为二三胎发愁的时候，人家已经开始为非血缘领养与同性离婚孩子归属问题开展探讨了。到底血缘和爱哪个更重要，或者说这两者到底有什么正反向关系。

• 罕兴庆 0小时前 :

  传统内核加新式夫夫关系，以及周围人和事各种错位，带来一些小幽默。

• 老流如 3小时前 :

  好喜欢片名的翻译，爱从来就不是一根线，爱真的就是千丝万缕，最后大家庭合照直接哭晕

• 范古兰 2小时前 :

  婚姻一地鸡毛。

• 蒙冰冰 7小时前 :

  啊啊啊啊啊啊啊为什么我就是喜欢这么抓马然后每个人都长在我点子上啊啊啊啊啊男主可不可以多拍点电影啊啊啊啊啊啊啊啊我真的爱死你了！！！！！！弟弟也是！！！！！！男主小哥们也是！！！！！！！！

• 福年 1小时前 :

  换个性别，就是婚后将整个心思放在照顾小孩身上的黄脸婆惨遭丈夫劈腿抛弃的戏码。出轨是两个人的问题？这句话有可能对，但并非真理。洗出轨？洗小三？抱歉！三观不合。