郑靓歆 高清

评论:

• 卫小芳 1小时前 :

  PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色

• 保正志 2小时前 :

  要是能够接受一点夸张成分，顺便抛开成见的话，其实还挺好看的。剧情精彩，人物饱满，视觉效果也很好。

• 典桐华 6小时前 :

  缓兵之计只会带来更大更无法预料的战争

• 但白梦 0小时前 :

  历史的大潮浩浩荡荡，奔流不息，细小的插曲有时候不足让其改道。

• 孔初珍 2小时前 :

  一个树林丛里来去若风，驱狼吞虎，率兽出击。

• 壬元明 6小时前 :

  3.5，宏大和个体，希望和行动，真实和虚构，从结果来推导预判价值有用但有限，真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

• 坚寄灵 3小时前 :

  只能说不难看。价值判断减一分，男主颜值加一分。保罗直到720才遇害，好家伙，弗兰茨·绍尔妥妥对他是真爱了（。

• 拜良哲 7小时前 :

  看哭了，倒不是拍得多好。只是代入感很强，很心酸。“我本可以一枪毙了希特勒”，但我们终究是普通人。

• 卫濮瑞 9小时前 :

  黑夜草坪上同吸一支烟、生机勃勃的三个年轻生命，他们曾设想过历史洪流会将他们裹挟至何处吗

• 嘉丽 4小时前 :

  二战前的紧张局势，此时战争一触即发。现在我们看希特勒，绝对是罪人，毫无疑问。但是二战前的德国，支持希特勒的人有很多人，当时德国失业率高，人民生活一般，有这么一个强人承诺让德国人过上好日子，所有人就跟随了，也不考虑是通过何种方式让自己过上好日子的。剧中希特勒这个演员有点差劲，没演出元首的气势。而张伯伦这个演员不错，后来一查果然是老戏骨。

• 刑泽语 2小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 侍访儿 6小时前 :

  这一对真的很好磕😍

• 卫立现 7小时前 :

  但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

• 台瀚彭 3小时前 :

  2.2022年了，看到傲慢的英国人说着强盛的大英帝国，咋那么想笑呢，啊哈哈哈哈哈！

• 宇颜 1小时前 :

  想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

• 天祜 9小时前 :

  没想到在商业大片全线拉胯的2022年，印度神片依旧维持高水准，各种创意层出不穷，真是矮子里拔将军啊，S·S 拉贾穆里导演，血呲呼啦爽！

• 悉海伦 1小时前 :

  基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑

• 力盈盈 4小时前 :

  3.5分，無太多高潮，歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞

• 卫家乐 0小时前 :

  我爱印度电影

• 夙淑懿 5小时前 :

  角度很有意思