故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我还是很想知道男主和搭档最后是怎么从悬崖上下去的。
微微有点扯淡。拉斯普京勾起了奇怪的联想。
一股土土的气息,而且都是老土的反战故事,这是kingsman的起源也实在太让人失望。动作戏不优雅,丧失了这系列的味道。
前面的战争戏份看的我想睡觉,最后半小时才精彩起来。
也没那么差,就是还是那些套路而已,这个系列没有必要再拍下去了。
小鲜肉死得太不值了。 少年不知战争的残酷,等到了解时却失去了回头的机会。| 改编历史倒是蛮脑洞大开的,几个人物里还是妖僧最令人印象深刻,那俄罗斯舞蹈似的格斗,与历史相符的毒不死。
怎么说呢,也就那样,波澜不惊的,算是全程尿点、无高潮的一顿输出······
英国人给自己拍的一部戏说历史剧, 除了英国人是绅士外,其他人全是疯子或者傻子。很多历史桥段充满了恶趣味。
槽点有很多
中途的一枪和上一集是类似的行为,但其实上次很多人都不相信那枪是真的有效(续集也验证了观众的信心)考虑到书信的诡叙和开枪人的动机与立场,这次的安排更加震惊、悲怆和无奈。但片子整体没什么特别出彩,尤其是编排历史人物,哪怕不考虑那显然易见的立场问题,也能理解观众的不满。60
爆米花电影,这部影片强调了两点:一“姜还是老的辣”,二“年轻人不靠谱”。
槽点有很多
很勉强的3星,男主儿子被自己蠢死,想拍又不到位的一贯格调,最后半个小时前就像另一部电影
就真的扯淡~自己儿子死了,替他完成未完成成就。问题是他自带主角buff,死的也过于仓促了吧?没被枪林弹雨伤中,被战友当间谍一枪毙命。实在是不知道该说什么,真的荒谬。合着英国特工解救一切?还有这么黑列宁实在~
俄国和最后悬崖段落的打斗着实有不少出彩的地方,但整体剧情也太多想当然,反转颇多,虽有一些铺垫,但观感也免不了部分稍显强行
1.你TM跟我说这叫喜剧?(年轻男孩的死毫无意义,连悲剧都不算) 2.越来越混乱 3.为了看马修古迪坚持到最后,这个片子还真是毁帅哥
电影很断裂,三部分就像拼凑而成,一part是成长电影、第二part是军事题材、第三part才是特供片。
越来越that's kind of movie,没有好故事就别拍了,大可不必硬凹系列数量。魔改一战背景??
这年月的电影是不是真的除了服化道之外一无是处……
感觉导演是能拍出观众想看的东西的,但是他没有,他就拍了他想看的,so。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved