提安(汪始慧 Sahaphap Wongratch 饰)接受了心脏移植手术,捐献者是一位在事故中不幸丧生的年轻女性。通过捐献者留下的日记,提安逐渐了解了自己胸腔里跳动的这颗心脏的原主人的一些事迹,知道了她和一位名叫弗法(皮拉帕·瓦塔纳汕西瑞 Pirapat Watthanasetsiri 饰)的军官有过一个数一千颗星星的约定,为了表达自己的谢意,提安决定代替女子完成他们的约定。
就这样提安见到了弗法,然而,弗法对待提安却非常的冷酷和不近人情。不知道是不是心脏的缘故,提安发现自己只要一接近弗法,心脏就会跳的特别快。这一切,究竟是心脏的问题,还是他自己的问题呢?
这片如果按顺序时间拍,肯定没有倒叙拍的好看动人。看完这片,朋友问我:“如果早知道结局,那还会投入去爱吗?还是说就是因为知道结局,才会更投入去爱”,我回答是:“义无反顾”。有些人,能遇见,即是上上签了。好好活着,继续义无反顾真诚付出,去接受伤害才能感受美好懂得爱。
我们都由过去塑造而成,那些偶然回想起的片段,其实早已经成为我们的一部分,那些人,那个人,也是如此。
舞台,乐队,碎片化的时间,把现实拍得有点像演戏,把演戏拍得像回忆般真实。确实啊,有时候会瞬间失神,脑子里被塞进一段以为早已经忘掉的曾经。
如果说恋爱大多爱而不得的结果无法改变
给分数骗了,怎这么高分,不是很对我口味,主要表现在剪辑回叙
恋爱的时候不必诉诸言语,分手的时候连言语都苍白无力。
太真实的画面和对话,用倒叙来展现真是后劲太足了。两人初识在小巷里跳舞的那一段好有冲击力。分手的两个人,在生日的这一天,偶尔也会想起对方。配上电影主题,好绝。
倒叙的手法,先看了分手,于是之前的亲密都很刺眼,看得人心里有点淡淡的痛。什么也没发生,但就这样走散了。
也许只有在时光的回溯中,才更能感同身受地体会到相遇时的简单纯粹,恋爱时的甜蜜欢笑,冷战时的淡漠疏离,分手后的念念难忘。即使分离是我们无法改变的结局,我也会一直记得你脱口而出要求婚时的惊喜和激动,会一直记得水族馆之旅的浪漫和轻松,会一直记得你表白时的紧张和羞赧,会一直记得在小巷共舞时的兴奋和心动。那些与你有关的回忆,慢慢变成种种肌肉记忆,就像那个始终在公园长椅上等待爱妻的男人,期盼着没有意义的可能性。“我们早就不顺路了,可我还想着相遇。”
年复一年的生日,倒叙单身—分手—热恋—表白—初遇。偶尔想起的瞬间可能痛彻心扉,也可能低头回避视而不见,也会很想买一个蛋糕,却只是买回来放着就好。只是完成这个动作。分手原因在于沟通无效,而你对未来的考虑里没有我。一定要用好好活着,每个人都在这么用力地生活与热爱。
情绪状态大于叙事逻辑的一部生活流影片。一遍遍地呈现被时间化了的空间场所,比起“行动-反应”的商业片式知觉驱动逻辑,这种着重通过演员表演呈现人物瞬时状态的风格,虽然很平淡且没有具体指向,但或许像《蓝色大门》,总会留下几个氛围片段,在日后稍微想起些。“我好想你”这句话也许来自未来。结尾的小巷舞蹈加一星。我们无法对抗时间,但至少可以凝固些什么。艺术就是超越语言达成沟通理解的手段,是一种敞开的、无差别的、尊重的共享。影片在这点的表达与滨口龙介异曲同工。观影是需要氛围情境的,首先至少是黑暗。
倒叙真是一种魔力,不论是薄荷糖还是这部,怎么会这样呢?就是已经这样了,只能“稍微想起一些”。比花束更朴实,比鸟儿更清淡。导演这么爱地球之夜吗hh
忽然想起一些,在突然某个转身,在看这部电影的时候
被creephype的歌的预告吸引过来。从演员到结构、到不了了之的恋情,虽然在近年日影就很有既视感(伊藤是成为某种专业户了吗?),主题也比较简单直给,但两位主演演的真好,一些互动的细节和路人等细微处很可爱,所以看的还是很上头
还想再看一遍
不是我的菜。想看一气呵成的那种。想起「在蓝色时分飞翔」。
看过一本生日主题的小说集,正在写一个生日主题的故事,在观看过程中意外发现这是一部生日主题的电影。
演员的表现也很入世,没有刻意的笨拙感,深入真实。
One day倒叙版,一致认为3.5以下。男人的意淫……聚焦在男主人公的成长,女主角工具人。
看到最后就觉得,果然爱情还是需要一些奇妙的支点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved