剧情介绍

  彼得·格林纳威1987年作品,英国学院奖最佳编剧、最佳美术指导提名;戛纳参赛片。导演是画家出身,其作品的影像风格自然都是别具一格的色彩斑斓。
  美国建筑师Stourley Kracklite和他已经怀孕的年轻妻子Louisa来到罗马组织一个纪念18世纪富于幻想力的法国建筑 师Etienne-Louis Boullée的展览。然而Kracklite却被腹疾所折磨,Louisa则与身为展览赞助者的潇洒的年轻建筑师Caspasian Speckler眉来眼去。电影有个特别的焦点,肚皮——建筑师生病的肚皮和妻子怀孕的肚皮,圆滚滚的形状直让人想起Boullée设计的那些圆顶建筑……

评论:

  • 翁松雪 3小时前 :

    虽然已经在疫情里两年了,但是开场的几分钟看了还是特别的难受,止不住的想要哭。

  • 美花 7小时前 :

    疫情中老百姓的温暖故事,大家言重了,挺暖的。

  • 陶觅翠 5小时前 :

    还是爱情片 还玩同一天结构 平淡 后半刻意 片尾曲可以

  • 花锦 3小时前 :

    也许是因为我泪点太低,疫情背景下的故事总是能赚走我不少眼泪,尽管几组故事本身比较零散,且经不起推敲。 比较喜欢那对老年人的爱情,老来的牵绊和挂念总让人动容。

  • 示鸿轩 1小时前 :

    治愈每一个走过2020-2021的人,再见2021

  • 祁瀚臻 1小时前 :

    没拍出疫情的苦 也搞歪了武汉的温 脱离了现实又不影视 四不像了

  • 笃成仁 9小时前 :

    剧本太一般,表达刻意,即便是原音配音,但效果特别不好,非常跳戏。想法很好,不同人物衬托出的疫情中不同的境况,但情节太漂浮,强硬硬来煽情,观众不傻,浪费题材浪费演员。

  • 荆凝蕊 0小时前 :

    为贾玲跟黄渤还有两个老戏骨点赞!方言版让我听的更舒服,真正的历经的武汉人不敢看,我这样回不去的武汉人哭的稀里哗啦,一点没煽情,就是不停地想哭。老医生上人工肺的时候真的忍不住。太多这样的医生了。朱一龙跟贾玲很搭很搭。就是受不了徐帆,身上完全没有武汉人气息了。

  • 格彩 3小时前 :

    而且作为抗疫电影,实在是不严谨,黄渤作为志愿者,口罩竟然时戴时不戴,还这么乐呵。当年的志愿者很多是被感染了的,朋友因为身边志愿者确诊,爸妈直接就让她在家隔离不要出去了。电影里面都没有展示出来。

  • 法沛柔 3小时前 :

    感觉像看了个超长版的煽情广告,各种情节凑在一起看似有关联实际上又没有关联,唯一值得一提的是演员的演技都在线,剧情是真的不咋的

  • 锦潍 2小时前 :

    故事算是以疫情的大背景来讲一些普通人的故事,所以没有太多疫情的表述。

  • 银惜珊 3小时前 :

    虽然电影不太好看但是是和喜欢的人一起看的嘻嘻

  • 然贤 0小时前 :

    剧情中有不少bug,多重感情戏有点过了,老年组最好。这个电影题材很好但流于浅显的刻画了,还是没少掉眼泪是因为想起那个时间的新闻了,片尾曲是真的好。

  • 骏林 5小时前 :

    但是,老李和兰兰以及他们一家的戏,是为什么呢?

  • 百里一凡 0小时前 :

    一转眼离疫情爆发居然已经两年了 是需要一部这样的片子带我们回忆那个时期的悲喜离合 这样才会更加珍惜拥有吧 感恩所有奋战在一线的医护和志愿者们

  • 茜馨 4小时前 :

    在家隔离就想应个景看一下抗疫的故事,万万没想看了更闹心,还好当时没有花钱去电影院看,不然得如坐针毡,如芒在背,尴尬的我脚趾抠地。

  • 锦倩 2小时前 :

    真的就是强行煽情,这么多好演员也是没有用武之处。还有那个高龄产妇的片段也真是令人不舒服,高龄产妇很常见吗?也是有风险的啊!还有爱情线和小护士突然下线都好突兀,反正不推荐看…坐在电影院就很难受!没有感同身受感,也没有写好这个题材!根本没有突出疫情背景下,小人物的命运,无法打动身为观众的我!(现在我还在电影院里,但是我觉得可以给出我的评价了)

  • 起铭 7小时前 :

    7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

  • 璟怡 1小时前 :

    最后的最后,给朱一龙两颗星吧,毕竟粉着他,虽然他在这里演技一般。。。

  • 栀婧 7小时前 :

    很催泪,尤其对我这种泪包来说,这个项目的故事梗概都能让我眼窝湿润。就是讲得太满了,溢出来了,眼泪就给整没了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved