偷窥第1免费观看 高清

评论:

• 章佳雨灵 3小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 逄锦文 6小时前 :

  所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？

• 辞安 2小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 狂姝艳 5小时前 :

  试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？

• 江婉君 8小时前 :

  这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰，不论在所谓的民主还是独裁国家。

• 桐彦红 8小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 逢如南 6小时前 :

  本以为是一招 公子献头

• 源泽惠 1小时前 :

  翻译字幕太差了，影响观感，但真的不错，镜头语言还是表演，都非常出色，值得一看。

• 绪韵诗 0小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 赏涵涵 2小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 轩鸿 7小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”

• 绍学海 3小时前 :

  也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

• 杞萍韵 2小时前 :

  能把政治剧拍得像悬疑片也只有韩国了。其实虽然看起来金像是个正直的政治家，但最后爆炸案的悬念也是为了推翻其人设，政治家中国式政治家，包括对影子的遗弃，实际上也是为了防止将来被篡权之类吧。最后两人在小饭店相聚有点多余，当然也可以看做是金那啥还要立牌坊~

• 花心 1小时前 :

  【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截，远没有前者来的霸气和一气呵成

• 郎山槐 2小时前 :

  韩国电影脑洞越来越大，虚构的空间也越来越大，神奇的国家。。。

• 禹晶晶 4小时前 :

  就得试验、碰撞，才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

• 沛晨 0小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 骑向薇 0小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 飞畅然 1小时前 :

  三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

• 莲莲 4小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。