女主有空间的小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: 杨逸德

剧情介绍

  在一场意外中,阿仁(洪金宝 饰)不幸丧生,幸运的饰,机缘巧合之下他又死而复生了。可是,好不容易活过来的阿仁却希望自己不如就一直长眠不醒下去,因为他发现自己的阳具不见了!经历了多方打探,阿仁得知自己的小鸟被捐赠给了一位名叫麦克(钟镇涛 饰)的富豪,于是阿仁找到了他,试图向他要回本该属于自己的东西。
  在麦克的帮助之下,阿仁的事业渐渐有了起色,一来二去之间,两人竟然产生了友谊。阿仁的母亲患上了老年痴呆症,在母亲完全失去记忆之前,阿仁希望能够让她看到自己的下一代诞生,于是,阿仁将麦克告上了法庭,谁知道麦克竟然不辞而别下落不明。

评论:

  • 庞曼彤 7小时前 :

    汉克斯演技自不必说,狗狗是个惊喜,把对机器人的嫌弃演得活灵活现。

  • 尤燕舞 8小时前 :

    太温暖了,哭了,我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊,这一刻的Jeff就像个吟游诗人,在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事

  • 云慧妍 3小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 彩茜 7小时前 :

    我始终觉得,机器人成为人是一种生物学意义上的退化。而让机器人成为人以后,同时还生前死后都享有他的忠诚——这不是人类的矛盾,这只是人类的自大。

  • 岳帅凝然 5小时前 :

    首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720

  • 告妍丽 2小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 在雅韶 7小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 依雪 9小时前 :

    欣赏一些真正的文化输出,好在我已经看开,祛除不必要的母语荣辱与共感,我来地球是来欣赏整个人类文明,谷底爱咋烂咋烂哈,反正高峰多得我这辈子看不完

  • 敛骊雪 6小时前 :

    还是印度敢拍,咱们应该也有类似的事件,但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的,所以咱们的言论管控很严,想让我们知道的我们会知道,不想让我们知道的我们也不会发现。

  • 图门英华 9小时前 :

    印度新片,直面社会犯罪案件,情节几次大反转,虽然漏洞很多,还可看。

  • 仵绮波 5小时前 :

    我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

  • 才忆雪 8小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 冉痴香 2小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 华龙 5小时前 :

    几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。

  • 宓松雨 6小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 伏德运 3小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 崔雨凝 0小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 凡鹏 6小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 丽帆 7小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 折融雪 0小时前 :

    整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved