我不该背着妻子去漫展 高清

评论:

• 冯婉容 4小时前 :

  我自己是觉得蛮好看的，但要看细节的话确实缺点很多，副西皮的戏份也是非常之尴尬，但我自己是挺喜欢这部片的所以我还是评四颗星

• 戚寒梅 7小时前 :

  被片名吸引的，爱情就是从早餐这样的小事开始的啊。没有狗血桥段，有的是真实会发生的带早餐的爱情萌芽和幻想未来的懵懂。整个电影没有讨厌的角色，轻松美好的氛围就看完了～很喜欢～歌也很好听。轻松、温暖、治愈。

• 司徒春兰 3小时前 :

  Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言，故事结构杂乱无章、角色平面功能单一，没能建立冲突还硬是扬起配乐，看得我浑身难受，一言难尽......

• 居翠琴 0小时前 :

  二十一，快二十二了，可我还是喜欢这样的校园电影，喜欢那些稀疏平常，却已是历历在目的剧情，学生时代的爱情不就是这样，小心翼翼，躲躲藏藏，总是口是心非，却又暗自吃醋而泪流满面。

• 扈哲瀚 2小时前 :

  成长或许就是对青春片的容忍度和喜爱度降低了…兴致勃勃地打开，索然无味地看完。原帖真的很动人，或许是为了戏剧冲突加上了一堆乱七八糟有的没的误会及狗血情节…女主真的好灵好可爱好像十六岁的高中女孩，结果一查是96年的。

• 乘天韵 1小时前 :

  台湾还是一如既往的会拍青春小清新。从剧情到演员，再到成本控制，我总感觉这部电影是导演为了自己某一段青春期的回忆做的总结。

• 宛莹白 3小时前 :

  几乎一分不落的背景音乐和导演的自我陶醉，演员的台词听得我头皮发麻，当然现在的演员也并不需要台词功底，只需要闪烁着泪花的大眼睛就够了；看了不到30分钟退场。第一次看韩寒的电影，也是最后一次。2.1@深圳英皇电影城

• 婧弦 5小时前 :

  在他的每一帧里

• 卫玲 3小时前 :

  二十一，快二十二了，可我还是喜欢这样的校园电影，喜欢那些稀疏平常，却已是历历在目的剧情，学生时代的爱情不就是这样，小心翼翼，躲躲藏藏，总是口是心非，却又暗自吃醋而泪流满面。

• 佼健柏 5小时前 :

  5.韩寒，远离爱情片和县城吧，你大少爷，你真拍不出来，你拍的县城青年像傻子，贾樟柯刚拍电影的时候都不这么拍，你是不是疯了？

• 丁乐家 6小时前 :

  没有吐槽的那么难看，但也绝不是好故事。可惜了刘昊然、尹正、沈腾的好口碑。

• 巨念蕾 5小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 卫锦翰 2小时前 :

  确实让我笑了，一颗星；有刘昊然，一颗星；风景很好，一颗星。

• 帛婧 3小时前 :

  聽說原本真實故事很有意思，但電影整體有點無聊，不管看沒看過原本的故事都覺得這部電影偏無趣荒謬且劇情很拖。不過畫面構圖和色調及一開始的照片牆轉場蠻不錯的。男主角沒有高中生的感覺。

• 常海瑶 3小时前 :

  一闪而过的BL线，让我心头一酸，温柔的人真好

• 塔慧颖 3小时前 :

  其他的都噠咩🙅

• 北涵煦 4小时前 :

  学生朦胧的感情其实很简单，感觉也很好。估计勾起很多人的回忆和遐想罢了，多给一颗星。

• 五书桃 2小时前 :

  大年初一早场电影选了《四海》，但万万没想到看得我一口老血差点没吐出来。这电影就是个四不像，啥类型都沾点，但啥类型又都靠不上，根本没有明确的主线，一盘散沙。前一个半小时至少可以删掉一半，很多情节完全是为了凑梗硬加进去的，然而那些烂梗除了尬之外并没有什么额外效果，不如就老老实实拍个剧情片，喜剧不是谁都能拍的。刘浩存存在的每一秒都巨尴尬（单从演技上讲），她根本没有情绪，亲哥都死了她站在海边就微微蹙个眉，资质这么平庸何德何能拿到这么多顶级资源，简直大离谱。

• 方静枫 2小时前 :

  在国外的深夜，坐在看完电影回家的火车上，和阿耀的孤独有很强的共鸣。

• 心采 9小时前 :

  论情感蜻蜓点水，论叙事没头没尾，不知所谓，充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段？心疼我一百块的票钱。