就影片而言,后面的设计感过于强烈。
很有意思,就这么听着旁白絮絮叨叨地讲了一个半小时,仿佛自己也回到了60年代的美国。现在的美国文化要素有大半都产生在这个时期。
民兵指挥官太像黎明了
这种personal memoir性质的作品大概率是毁誉参半的,刚在《灵魂乐之夏》里看到那位说登月的钱不如给Harlem穷人的片段又在这里看到了,1969… what a year
喜欢复古怀旧风看了狂喜,特别是播黑胶的时候……
连着听一个人讲述一个半小时也不会觉得无聊,反而很有趣
理查德•林克莱特的童年回忆录,属于他自己的“少年时代”
战争永远都是残酷的,但决定战争的只有利益与欲望,从无其它!
甚至没有一个像样的字幕,可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。
片拍得不怎么样,但能看到卢甘斯克到底是个什么情况
主要是那年代的美国南部休斯顿的生活比较有意思。
喜欢这个美国70年代风情画,还有整个美术风格
最终,尽管政治的话语一再被诉说,登月行走还是远远超越了一个“政治任务”所能容纳的意义。它让人得以确认自己和永恒的关系,让最脚踏实地最不相信星辰大海的人也为之动容。还有这颗蓝色星球啊,远看如此美丽,身处其中却令人心碎。(不过中途还是一度纳闷这是接了NASA布置的作业吗。)
其实故事是不太合格的,把登月的过程过于简化了,而且描得2d还是不如真人来得震撼,亮点全部在于对流行文化的怀念,以及对登月/日常的对比,最后那段成功登月的话术,听上去很讽刺
只有经历过才会明白它的残酷,无比悲痛的一部电影。
但整个片子感觉凌乱松散,没有紧凑感,观感欠佳。
期望从一个俄罗斯拍摄的单方视角关于顿巴斯地区的战争片了解俄乌战争是不客观的,这电影把乌克兰种族主义刻画得非常脸谱化,我就是坏,我就是要杀平民,乌克兰人就是可恶。比中国的抗日神剧还过分,看这电影总以为是乌克兰要入侵俄罗斯了呢!政治从来都有两面性,看你从哪个角度看了。不过电影有一点还是值得那些嚷嚷战争的傻X们看看的,真实的战争不是战争片,没有热血浪漫,只有残酷和家破人亡……
60年代童年往事,滤镜后的过去可比当下有意思多了
嬉皮士、少年琐事、梦想、自由、激进、迷茫、电视、电影、战争、登月、怀旧金曲……
动画纪录片或者传记片的模子,扣出来的是美国60/70年代的家庭生活图景。非常可爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved