兴奋的兴读几声 高清

评论:

• 樊清涵 0小时前 :

  最喜欢徐峥这组，小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫，从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑，笑完不留啥

• 辰琛 5小时前 :

  其实没有tv好，

• 祁砚嫒 8小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 璐优 5小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 肇晴丽 0小时前 :

  只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理，但是明显这个事一定是女方吃亏，这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅

• 采帛 8小时前 :

  还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星

• 闻乐蕊 8小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 然濡 5小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 栋寅 3小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 蒉心远 0小时前 :

  《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣，但论笑点不够密集，论故事不够流畅，“演而优则导”未必适合某一个人。

• 肇尔槐 3小时前 :

  庭审戏太精彩了，台词量大的戏一般不爱看，但这部精彩到想要二刷。真相是绝对的吗？真相难道只在每个人心里吗？

• 蓝鸿彩 8小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 莲茹 5小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 笪秋彤 5小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 逯俨雅 8小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 舜齐敏 5小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 骏年 2小时前 :

  很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事

• 祁乙 6小时前 :

  律师有句话太戳我了，“我唯一的目标，是让你们相信他在法律面前是无辜的，不是道德”。

• 车盼夏 2小时前 :

  总体而言很有意义，但完成度欠缺，这类题材的电影越来越多，也希望能提供更多视角吧。

• 采芸 4小时前 :

  可以确定特利迦就是个天残畸形企划了，靠前辈救场勉勉强强能看。反派就是性转版卡尔蜜拉，还需要乐子人出来撑场面。特利迦企划最好的三样东西：OP&ED，黑特和结名。最后，不给彰人配个奥实在是有点欺负人啊